在歷史上，確實(shí)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)成功的經(jīng)濟(jì)抵制運(yùn)動(dòng)，如1940年代印度甘地發(fā)起的抵制英國(guó)紡織品的運(yùn)動(dòng)。但是，這些運(yùn)動(dòng)成功的前提是有替代品，作為連居民身份證都是日本富士施樂(lè)生產(chǎn)的國(guó)家的國(guó)民，我們有什么底氣發(fā)動(dòng)所謂的“抵制日貨”呢？

　　每當(dāng)國(guó)內(nèi)反日情緒高漲時(shí)，筆者心頭總會(huì)不經(jīng)意閃現(xiàn)出魯迅先生1925年說(shuō)的那句話，“國(guó)民倘沒(méi)有智，沒(méi)有勇，而單靠一種所謂的‘氣’，實(shí)在是非常危險(xiǎn)的。現(xiàn)在，應(yīng)該更進(jìn)而著手于較為堅(jiān)實(shí)的工作了。”

　　近90年過(guò)去了，那些應(yīng)該著手的“堅(jiān)實(shí)的工作”做得怎么樣了呢？早在2005年，日本著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論家長(zhǎng)谷川慶太郎就毫不客氣地宣稱，“中國(guó)的未來(lái)取決于日本”。他尖銳地指出，“中國(guó)要謀求經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，必須下大力氣進(jìn)行科研和開(kāi)發(fā)。但目前的中國(guó)既沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，也缺乏這方面的遠(yuǎn)見(jiàn)，只能購(gòu)買(mǎi)日本專利，引進(jìn)日本技術(shù)。隨著經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)日本的依賴只會(huì)越來(lái)越加強(qiáng)而不會(huì)越來(lái)越削弱，這意味著日本將越來(lái)越有能力在經(jīng)濟(jì)上控制中國(guó)”。

　　近90年過(guò)去了，我們依然看到國(guó)內(nèi)充斥著幾無(wú)意義的爭(zhēng)吵，社會(huì)不公與兩極分化讓左右言論對(duì)立到難以調(diào)和的地步，舉著“反日”旗幟就能毫無(wú)顧忌地?fù)p害他人私產(chǎn)，蘇寧打出的告示“停止銷售日貨”，味千拉面打出的橫幅“100%港資，同族同胞，一樣愛(ài)國(guó)”，實(shí)在像極了茅盾筆下的“林家鋪?zhàn)?rdquo;。

　　魯迅對(duì)此也自是看得極為透徹，“我們現(xiàn)在所要使人憤恨的是外敵，和國(guó)人不相干，無(wú)從受害。可是這轉(zhuǎn)移是極容易的，雖曰國(guó)人，要借以泄憤的時(shí)候，只要給與一種特異的名稱，即可放心剚刃。先前有異端，妖人，奸黨，逆徒等類名目，現(xiàn)在就可用國(guó)賊，漢奸，二毛子，洋狗或洋奴”。

　　“抵制日貨”的“愛(ài)國(guó)者”們，請(qǐng)告訴世人，你們的勇氣和底氣來(lái)自哪里？只希望，若干年后，魯迅的這些文字，真的被掃進(jìn)歷史的垃圾堆中，不再適用于今。那一天來(lái)得越早，則中國(guó)越有希望。（網(wǎng)易評(píng)論）