今年的“3·15”再次讓那些本應在黑暗里活動的網(wǎng)絡刪貼公司，或主動或被動地暴露在陽光下。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)影響力的擴大，網(wǎng)上的負面信息對個人和企業(yè)的影響越來越大，原來僅僅是靠人情刪掉不利信息的“刪貼工作”，也逐漸“職業(yè)化”，從而催生了一個靠網(wǎng)絡吃飯的新鮮群體———“網(wǎng)絡刪貼公司”。

　　而今，這些自稱掌握著各門戶網(wǎng)站、論壇、搜索引擎資源的網(wǎng)絡刪貼公司的業(yè)務也在逐漸拓展，它們不僅能幫助被負面信息環(huán)繞的企業(yè)或個人，擺脫地獄來到天堂，也能幫助有需求的客戶，進行自我宣傳或“詆毀”競爭對手，讓競爭對手“從天堂到地獄”，“一切看您的需求，只是不同的業(yè)務有不同的價格”。寧波天啟網(wǎng)絡公司的張經(jīng)理告訴《法治周末》記者。

　　“你知道‘賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯’這句話多少錢嗎？30萬元！賈君鵬這個人根本就不存在，這是為了推廣一款游戲。”張經(jīng)理說。在該公司的網(wǎng)站上，“成功案例”一覽赫然寫著，他們成功策劃了2009年的“賈君鵬事件”。

刪貼公司

“我們工作很忙”

　　記者以一個希望他幫助刪除負面信息的客戶身份與張聯(lián)系時，他表示，不用見面，只要把信息的鏈接列個表發(fā)給他，他就能“秒刪”。“各大門戶網(wǎng)站我們基本都沒有問題。”張說。

　　張表示，他們和各個網(wǎng)站的編輯或論壇的版主都很熟，基本上刪貼沒問題，“我們這邊很優(yōu)惠的，百度貼吧一條基本上幾百塊，不過也要看貼子的影響力等因素具體商量價格”。

　　不過，具體到刪除門戶網(wǎng)站上的新聞，他則表示價格要貴一點，“刪除新聞是要冒風險的”。

　　與現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的“刪除一條新聞3000元到幾萬元不等”，張?zhí)峁┑膬r格似乎不算高，也因此，當記者想要追問更多刪貼中的細節(jié)時，他很不耐煩地甩出一句：“我們工作很忙的，你把你需要刪貼的關鍵字告訴我，我就給你秒刪了。不過你要先交付一部分定金，如果對我們工作滿意，再支付剩下的錢。”也的確，張經(jīng)理聲稱自己24小時隨時接受業(yè)務，記者撥打他的電話時卻經(jīng)常占線。

　　張要求記者把希望刪除的貼子的關鍵詞通過QQ發(fā)給他。他的QQ名叫做“博客營銷”。他說，他們公司的博客營銷目前可以做開心網(wǎng)和新浪網(wǎng)，“看你是自我炒作，還是‘炒’競爭對手。價格不一樣。賈君鵬就是我們炒出來的”。

　　“我們給很多公司執(zhí)行過論壇推廣和事件炒作、負面信息刪除，負面控制等項目，我們有全國自然IP資源，可以刷視頻播放量，網(wǎng)站、論壇和博客的流量、人氣，發(fā)貼IP可以按要求更改為全國各省市自然IP……”張的網(wǎng)站上對公司的介紹，也讓人不禁懷疑，互聯(lián)網(wǎng)上的東西，有多少是值得信任的。

　　“互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展了十幾年，其中一個重要的變化，是中國互聯(lián)網(wǎng)的‘純真年代’已經(jīng)徹底成為一個遙遠的記憶，現(xiàn)在我們步入了‘電子叢林’。互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)已變成各種有目的的群體進行操作和擺弄的輿論博弈場。當互聯(lián)網(wǎng)的輿論場成為各方利益必爭之地，這些利益就會運用各種各樣的手段推動網(wǎng)絡輿論朝自己有利的方向發(fā)展，刪貼只不過是這些力量四處涌動的外在表現(xiàn)而已。”北京大學新聞與傳播學院副教授胡泳曾表示。

　　在這樣一種博弈過程中，刪貼公司作為中介，嗅到了商機，并且把這種業(yè)務進行了極致化拓展———先發(fā)攻擊貼，再以刪除貼子為由索取費用。去年轟動一時的Donews和奇虎公司的案子就是這個典型。據(jù)檢察機關指控稱，Donews制作人劉韌唆使公司職員于2008年7月以來，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表和轉(zhuǎn)載關于北京三際無限科技有限公司開發(fā)的“360安全衛(wèi)士”軟件的負面消息，以及關于該公司董事長個人的負面消息，后以刪除網(wǎng)站的相關負面消息為由，向北京三際無限科技有限公司索取23萬元。2009年年末，劉韌因敲詐勒索罪獲刑三年。