專家代表：氣量基數(shù)可更放寬些
專家學(xué)者
鼓勵(lì)更多使用燃?xì)馓娲秒?/strong>
周天洪 專家學(xué)者 北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院市政所
目前居民的能源結(jié)構(gòu)不是特別合理，因?yàn)槿济弘妰r(jià)便宜，居民使用電的傾向性更大，以電熱水器為例，使用率接近80%，而燃?xì)鉄崴鞯氖褂寐蕝s不高。在發(fā)達(dá)國(guó)家，燃?xì)鉄崴骱碗姛崴鞯氖褂寐室呀?jīng)接近1比1。從清潔角度來(lái)看，使用燃?xì)獗热济喊l(fā)電要好。這次燃?xì)鈱?shí)行階梯價(jià)格，正好是一個(gè)機(jī)會(huì)，如果有可能，可以把燃?xì)獾膬?yōu)勢(shì)放大一些，鼓勵(lì)老百姓更多使用燃?xì)馓娲秒姟?/p>
更傾向于方案二，因?yàn)閮上啾容^方案二的階梯要緩慢一點(diǎn)。如果有可能，階梯氣量基數(shù)可以更放寬一些，比如家里有四五口人的居民用戶，可以適當(dāng)提高基數(shù)，讓老百姓覺(jué)得用氣還是更劃算。 孫文文 J192
調(diào)價(jià)應(yīng)以保護(hù)資源環(huán)境為最終目的
杜子芳 專家學(xué)者 中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授
天然氣價(jià)格調(diào)整應(yīng)該有理有據(jù)。第二個(gè)方案更有道理，因?yàn)楦浞值卣疹櫟搅俗罨鶎邮忻竦挠脷庑枨?，同時(shí)利用價(jià)格杠桿抑制了高消耗用戶。
在天然氣平均價(jià)格不變的情況下，價(jià)格梯度應(yīng)該拉開(kāi)一些，否則起不到作用，目的是為了抑制某一些浪費(fèi)。作為市民，自然是希望價(jià)格越低越好，但從公共利益出發(fā)，最重要的是節(jié)約能源，保護(hù)資源和環(huán)境，這才應(yīng)該是調(diào)價(jià)的最終目的。 本報(bào)記者 張航 J067
對(duì)用氣最多的人去補(bǔ)貼化
韓曉平 專家學(xué)者 北京中能網(wǎng)訊資訊有限公司
對(duì)用氣最多的人去補(bǔ)貼化，更能培養(yǎng)節(jié)約意識(shí)。兩套方案差距不大，但預(yù)計(jì)支持第二套方案的人更多。原因是兩套方案中，對(duì)于前兩檔用氣量的劃定都覆蓋了全市約95%的用氣消費(fèi)者；而其中的差別是，對(duì)于這95%的消費(fèi)者，第二套方案調(diào)價(jià)的幅度更小。兩個(gè)方案都是對(duì)用氣量特別多的人減少補(bǔ)貼；將來(lái)，或許最好的方案是對(duì)用氣量最多的一部分人“去補(bǔ)貼化”，這樣做更能鼓勵(lì)社會(huì)培養(yǎng)節(jié)約資源的意識(shí)。 殷呈悅 J241
消費(fèi)者
近九成受調(diào)查者選方案二
郭玉英 消費(fèi)者 北京實(shí)驗(yàn)職業(yè)學(xué)校職工
面向?qū)W校的全體教職員工對(duì)兩種聽(tīng)證方案做了調(diào)研。對(duì)208人進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，26人支持方案一，即首檔氣價(jià)為2.28元/立方米不變，第二檔和第三檔的價(jià)格分別為2.7元/立方米和3.5元/立方米；剩余的人則表示支持方案二。本人也贊成方案二。
所調(diào)研的教職工人群，對(duì)壁掛爐自采暖的問(wèn)題關(guān)注度較高，部分人群對(duì)“兩套方案對(duì)壁掛爐自采暖進(jìn)行單獨(dú)計(jì)量，第一檔增加1500立方米，第二檔增加2500立方米”的提法有疑惑，大家會(huì)覺(jué)得不夠使。不過(guò)，即使這部分人群，也大多表示贊成方案二。 牛偉坤 J191
兩套方案階梯幅度都偏小
可巨生 消費(fèi)者
更傾向于選擇方案二。從兩套調(diào)價(jià)方案看，方案二拉開(kāi)的尺度更大一些，對(duì)遏制浪費(fèi)能起到一定作用。
之前也在周圍居民中進(jìn)行了調(diào)研，大家對(duì)兩套方案的態(tài)度多是無(wú)所謂。是不是可以考慮在0到150之間再設(shè)置一檔，4個(gè)階梯行不行？這樣能體現(xiàn)出對(duì)節(jié)約能源的鼓勵(lì)。兩套方案階梯幅度都偏小，如果再大些，會(huì)更有利于節(jié)約。
另一個(gè)建議是，希望政府加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)督，比如燃?xì)馊霊舭惭b費(fèi)，到底應(yīng)該怎么收？收多少？能不能出臺(tái)一個(gè)指導(dǎo)規(guī)范？ 本報(bào)記者 楊濱 D044
一戶多人要不要單獨(dú)考慮
彭愛(ài)玲 消費(fèi)者 退休
兩套聽(tīng)證方案，都是以戶為計(jì)量單位，這就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：如果一戶人家有七八口人，即使每個(gè)人都很節(jié)約，用氣量也可能因?yàn)槿硕喽龅谝粰n標(biāo)準(zhǔn)。這次參加氣價(jià)聽(tīng)證會(huì)，希望能明確一戶多人到底要不要單獨(dú)考慮；如果單獨(dú)考慮，是按戶口本兒上的人數(shù)算，還是按實(shí)際居住人數(shù)算，這又是一個(gè)問(wèn)題。兩套方案哪個(gè)更好？其實(shí)都差不多。 殷呈悅 J241