中新網12月30日電 最高人民法院分管日常工作的副院長賀榮12月30日指出，經前期梳理統(tǒng)計，建國以來現行的司法解釋及相關規(guī)范性文件共計591件。自2020年6月份以來，最高人民法院進行了全面清理。清理的原則是：凡是與民法典規(guī)定不一致的，堅決廢止；同時，立足司法審判實踐，該修改的修改，該重新制定的重新制定。確保司法解釋符合民法典規(guī)定，確保法律適用標準統(tǒng)一。

　　30日，最高人民法院召開發(fā)布會，發(fā)布最高人民法院貫徹實施民法典、全面完成司法解釋清理和首批司法解釋的相關情況。

　　會上，賀榮提到，2021年1月1日，新中國成立以來第一部以法典命名、具有里程碑意義的法律，《中華人民共和國民法典》即將施行。最高人民法院堅持以人民為中心的發(fā)展思想，以依法保護民事權利為出發(fā)點和落腳點，將權利保護理念融入審判執(zhí)行各個環(huán)節(jié)；堅持確保統(tǒng)一正確適用民法典，對標民法典立法精神和法律規(guī)定，全面清理司法解釋及相關規(guī)范性文件；堅持問題導向，立足滿足人民群眾美好生活需要，重點開展了一批社會關注度高、實踐急需的司法解釋修改制定工作。

　　賀榮首先介紹了對591件司法解釋及相關規(guī)范性文件全面清理工作的整體情況：

　　經前期梳理統(tǒng)計，建國以來現行的司法解釋及相關規(guī)范性文件共計591件。自2020年6月份以來，最高人民法院進行了全面清理。清理的原則是：凡是與民法典規(guī)定不一致的，堅決廢止；同時，立足司法審判實踐，該修改的修改，該重新制定的重新制定。確保司法解釋符合民法典規(guī)定，確保法律適用標準統(tǒng)一。

　　清理結果具體包括三種情況：一種情況是，與民法典規(guī)定一致的共364件，未作修改、繼續(xù)適用；第二種情況是，對標民法典，需要對名稱和部分條款進行修改的共111件，經修改頒布后自明年1月1日施行；第三種情況是，決定廢止的司法解釋及相關規(guī)范性文件共116件，自明年1月1日失效。“后面兩種修改制定和廢止的情況，這次發(fā)布會上以最高人民法院審判委員會審議通過的廢止決定和修改決定的形式統(tǒng)一發(fā)布，116件決定廢止的文件目錄也同時公布。”

　　賀榮稱，最高法還根據同樣的清理原則，對2011年以來發(fā)布的139件指導性案例進行了全面清理，決定2件案例不再參照適用。

　　賀榮還介紹了關于廢止的116件司法解釋及相關規(guī)范性文件的情況：

　　一是直接廢止。這類情況共89件。廢止的原因主要是：有的司法解釋發(fā)布時間較為久遠，已經不適應新時代的經濟社會發(fā)展要求。有的司法解釋主要內容已經被民法典及相關法律、新制定的司法解釋吸收或替代，可以直接援引民法典及相關法律、司法解釋的規(guī)定解決。比如，1990年發(fā)布的《關于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失是否承擔民事責任問題的批復》，相關問題可以直接援引民法典關于違約責任、侵權責任的規(guī)定解決。

　　二是“廢舊立新”。這類共計27件。其中，有24件在廢止的同時，重新制定了相應司法解釋，另有3件廢止之后，我們將根據新的實踐需要，及時制定相應的司法解釋。

　　此外，賀榮介紹了關于修改的111件司法解釋及相關規(guī)范性文件的情況：共分為5類：包括民事類27件、商事類29件、知識產權類18件、訴訟類19件以及執(zhí)行類18件。

　　賀榮指出，對這些司法解釋和相關規(guī)范性文件的修改，最高法堅持以人民為中心，切實維護人民群眾的“衣食住行”等切身利益。比如，在對食品藥品糾紛司法解釋、醫(yī)療損害責任司法解釋修改中，明確藥品上市許可持有人可以作為相應的侵權責任主體。再比如，貫徹綠色原則，對環(huán)境侵權司法解釋進行修改時，增加“修復生態(tài)環(huán)境”的責任形式；在生態(tài)環(huán)境損害賠償司法解釋中進一步明確有權提出民事公益訴訟的機關，增加生態(tài)環(huán)境的違法成本，以司法力量守護綠水青山。

　　賀榮介紹了關于新制定的7件司法解釋的情況：最高法按照“統(tǒng)一規(guī)劃、分批制定，急用先行、重點推進”原則，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋，這次一并發(fā)布，于2021年1月1日與民法典同步施行。

　　這7件第一件是關于適用民法典時間效力的司法解釋。根據立法法的規(guī)定，新的法律只對其施行后的法律事實產生約束力，對施行前的法律事實無溯及力，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規(guī)定除外。作為適用民法典的第一部司法解釋，在適用民法典時間效力上著重解決民法典與合同法、物權法等九部法律的新舊銜接適用問題，依法嚴格明確了溯及適用這一例外情形的適用條件，統(tǒng)一裁判尺度，確保民法典正確實施。

　　第二件是關于適用民法典擔保制度的司法解釋。擔保制度對于堅持和完善社會主義基本經濟制度、優(yōu)化營商環(huán)境、推動高質量發(fā)展，具有重要作用。民法典對擔保制度進行了重大完善，我們在清理廢止以往與擔保有關的9件司法解釋的基礎上，為切實規(guī)范擔保交易秩序，減輕融資成本，促進資金融通，擴大增信手段，保障債權實現，緩解中小企業(yè)融資難融資貴問題，新制定了關于適用民法典擔保制度的司法解釋。

　　另外五件分別涉及物權、婚姻家庭、繼承、建筑工程合同、勞動爭議等方面。按照清晰、簡明、針對性強的原則，在廢止原有眾多司法解釋的基礎上，根據民法典的新精神，新修改制定為5件相應司法解釋。比如，為弘揚社會主義核心價值觀，加強家庭文明建設，樹立優(yōu)良家風，在廢止原7件有關司法解釋基礎上，分別制定了適用民法典婚姻家庭編和適用民法典繼承編等2件司法解釋。其中，婚姻家庭編司法解釋依照民法典的規(guī)定對親子關系確認和否認之訴作了相應完善。再比如，為強化民生司法保障、維護和諧勞動關系、維護建筑市場公平競爭秩序，在廢止原7件有關司法解釋的基礎上，分別制定了勞動爭議和建設工程施工合同等2件司法解釋。還比如，物權編司法解釋，相應增加了民法典物權編規(guī)定的“居住權”等新型用益物權。

　　除上述7件司法解釋，最高法還對《民事案件案由規(guī)定》進行了修改。按照民法典規(guī)定的新制度，增加聲音保護、個人信息保護、申請人格權侵害禁令、居住權、保理合同等案由，用以規(guī)范和指導民事審判工作。

　　賀榮指出，這只是第一批與民法典配套實施的司法解釋。最高法將以準確理解和適用法律為原則，按照解釋民法典的整體適用問題、解釋民法典某一編的法律適用問題、解釋某類具體案件的法律適用問題的思路，構建緊緊圍繞民法典的分層次、多元化的民事司法解釋框架體系。比如，人格權獨立成編是民法典的一大亮點，民法典人格權編規(guī)定了人格權的內容、權利邊界、行使方式、保護規(guī)則，完善了人格權請求權的基礎規(guī)范，為法官處理人格權糾紛案件提供了更為明確的裁判依據，有利于裁判規(guī)則和裁判尺度統(tǒng)一。作為重要的新增立法內容，下一步我們將對有關重點熱點問題加大調研力度，及時制定相應的司法解釋或者規(guī)范性文件，加強對下指導，加強人格權的司法保護。