偶爾欣賞了網(wǎng)上解放軍：“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”和我軍的“十大敗仗”，看后頗有想法。我不知道評(píng)價(jià)這些戰(zhàn)役的標(biāo)準(zhǔn)是什么，為何人所評(píng)，但還是想說(shuō)說(shuō)心里的想法。
第一，這些戰(zhàn)役的真正價(jià)值非當(dāng)時(shí)當(dāng)事者所能認(rèn)知，亦非決策國(guó)家戰(zhàn)略者所能了解。
第二，雖有其一定評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和客觀性，但片面的地方肯定是有的。我們不妨給入選者
加分或扣分，入選者每次加2分。
一、先說(shuō)說(shuō)所謂的“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”
名次：戰(zhàn)役名稱(chēng)主要指揮員殲敵數(shù)量
第十名：宜川戰(zhàn)役彭德懷約2。9萬(wàn)余人
第九名：魯西南戰(zhàn)役劉伯承約5。6萬(wàn)余人
第八名：平津戰(zhàn)役林彪羅榮桓約52。1萬(wàn)余人
第七名：濟(jì)南戰(zhàn)役粟裕陳毅約10余萬(wàn)人
第六名：晉中戰(zhàn)役徐向前約10萬(wàn)余人
第五名：萊蕪戰(zhàn)役粟裕陳毅約5。6萬(wàn)余人
第四名：蘇中戰(zhàn)役粟裕陳毅約5。3萬(wàn)余人
第三名：豫東戰(zhàn)役粟裕陳毅約9萬(wàn)余人
第二名：遼沈戰(zhàn)役林彪羅榮桓約47。2萬(wàn)余人
第一名：淮海戰(zhàn)役劉伯承粟裕約55。5萬(wàn)余人
二、再補(bǔ)充所謂的“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”，另一種版本。
第十名：渡江戰(zhàn)役劉伯承粟裕數(shù)字不詳
第九名：魯西南戰(zhàn)役。
第八名：平津戰(zhàn)役。
第七名：濟(jì)南戰(zhàn)役。
第六名：孟良崮戰(zhàn)役。粟裕陳毅約3。2萬(wàn)余人
第五名：萊蕪戰(zhàn)役。
第四名：蘇中戰(zhàn)役。
第三名：豫東戰(zhàn)役。
第二名：遼沈戰(zhàn)役。
第一名：淮海戰(zhàn)役。
三、再列舉出所謂的“十大候補(bǔ)經(jīng)典戰(zhàn)役”入選者加1分，重復(fù)的不加分。
第一名：渡江戰(zhàn)役
第二名：太原戰(zhàn)役徐向前約13。5萬(wàn)余人。
第三名：孟良崮戰(zhàn)役
第四名：宿北戰(zhàn)役粟裕陳毅
第五名：魯南戰(zhàn)役粟裕陳毅
第六名：上黨戰(zhàn)役劉伯承
第七名：衡寶戰(zhàn)役林彪羅榮桓
第八名：定陶戰(zhàn)役劉伯承
第九名：清風(fēng)店戰(zhàn)役聶榮臻
第十名：沙土集戰(zhàn)役粟裕陳毅
新開(kāi)嶺戰(zhàn)役林彪羅榮桓
四、最后列舉出我軍的十大敗仗，每敗負(fù)2分。
版本一：
名次：戰(zhàn)役名稱(chēng)主要指揮員損失情況
第一名：金門(mén)戰(zhàn)役粟裕陳毅全部主攻部隊(duì)共9086人無(wú)幾人生還。
第二名：西路軍之戰(zhàn)俆向前一萬(wàn)余人戰(zhàn)死，六千余人被俘。
第三名：皖南事變?nèi)~挺全軍九千余除二千余突圍外，全部陣亡或被俘。
第四名：兵敗懷玉山方志敏全軍2萬(wàn)多人僅千人突出重圍。
第五名：朝五次戰(zhàn)役彭德懷殲敵82000余自損75000余。
第六名：血戰(zhàn)湘江李德此戰(zhàn)損兵三萬(wàn)余人，殲敵僅七千余人。
第七名：四平戰(zhàn)役林彪殲敵一萬(wàn)，自損八千，被追上千里直到松花江。
第八名：西府戰(zhàn)役彭德懷殲敵二萬(wàn)，自身傷亡一萬(wàn)五千。
第九名：廣昌戰(zhàn)役李德傷亡5093人，殲敵僅2626人。
第十名：南麻戰(zhàn)役粟裕陳毅傷亡達(dá)五萬(wàn)多人，殲敵僅二萬(wàn)多人。
版本二：可算作十大敗仗的備選戰(zhàn)役，每次負(fù)1分。
第一名：二次四平戰(zhàn)林彪十萬(wàn)余人大敗，損失在4萬(wàn)以上。
第二名：三次四平戰(zhàn)林彪羅榮桓損失1。3萬(wàn)共軍。
第三名：中原突圍劉伯承損失6萬(wàn)余，丟掉了全部的重裝備。
第四名：大同，集寧聶榮臻損失不詳
第五名：張家口戰(zhàn)役聶榮臻損失不祥，后果是解放軍喪失了大量的解放區(qū)土地。