本報訊 （記者 張 英）“法官，我已經(jīng)聯(lián)系家里人將執(zhí)行案款全部交到法院了，你們能不能今天提前放我出來，被拘留的滋味實在不好受。”被執(zhí)行人郎某通過拘留所民警電話向執(zhí)行法官苦苦哀求。7月21日，丹鳳縣人民法院執(zhí)行法官多措并舉，執(zhí)結(jié)了一起欠薪案，為申請執(zhí)行人兌現(xiàn)了勝訴權(quán)益。
事情還要從年初說起，丹鳳籍云某和龍某以郎某應(yīng)支付拖欠其勞務(wù)款為由，將郎某起訴至丹鳳縣法院。案件經(jīng)調(diào)解，郎某應(yīng)向云某和龍某支付拖欠勞務(wù)工資42086元。但調(diào)解書生效后，郎某未履行付款義務(wù)，云某和龍某向法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行過程中雙方當(dāng)事人達成和解協(xié)議，但被執(zhí)行人郎某拒不按照協(xié)議履行法定付款義務(wù)，還采取消極躲避的態(tài)度，不接聽電話且一直隱匿行蹤。辦案法官根據(jù)網(wǎng)絡(luò)查詢結(jié)果反饋，郎某名下沒有可供執(zhí)行的動產(chǎn)和不動產(chǎn)，其銀行賬戶、微信和支付寶也長期沒有存款，案件執(zhí)行一時陷入了僵局。
了解到被執(zhí)行人郎某是西安人，7月20日，執(zhí)行法官在西安以農(nóng)民工的身份撥打郎某電話，郎某回應(yīng)：“你們就待在原地，我很快就過來了。”
一個半小時之后，郎某如約而至。他走近一看，見情況不對意欲離開，執(zhí)行法官立即上前攔住郎某，先“請君入甕”，隨即又制定了下一步的執(zhí)行方案。
對郎某拒不履行人民法院生效裁判文書的行為，丹鳳縣法院對其處以15日拘留并處罰款1000元。經(jīng)過法官的批評和教育，郎某承認(rèn)其妄想逃避債務(wù)的錯誤行為，并在被拘留后第2天，讓其家屬代為支付了拖欠云某和龍某的全部勞務(wù)款并繳納了罰款。鑒于郎某真誠悔過，態(tài)度認(rèn)真，認(rèn)識到位，丹鳳縣法院于7月21日下午提前解除對郎某的拘留措施。