剛剛回歸中國的鼠首和兔首，在2009年的佳士得上拍的時(shí)候，分別以900萬歐元和1000萬歐元起拍，最終以2800萬歐元(按當(dāng)時(shí)匯率約合2.5億人民幣)的價(jià)格成交。盡管，2009年巴黎的這次獸首拍賣因國內(nèi)藏家蔡銘超的“拒付”而并未完成交割，但其高昂的成交價(jià)也讓業(yè)內(nèi)人士感到驚訝。

　　國內(nèi)多數(shù)專家認(rèn)為，圓明園獸首只是中國流失海外珍寶的一個(gè)縮影。國家博物館副館長陳履生曾公開表示，“圓明園12生肖水龍頭只是圓明園被八國聯(lián)軍掠奪、焚毀的歷史見證，一上拍賣會(huì)就被稱為"國寶"，欠妥。對(duì)它們要有正確的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)它們的藝術(shù)性更應(yīng)該有一個(gè)基于中國美術(shù)史的正確的認(rèn)知。”

　　文化學(xué)者、文物市場(chǎng)專家吳樹認(rèn)為，認(rèn)定一件文物的價(jià)值主要有三個(gè)方面：一是歷史價(jià)值，二是工藝審美價(jià)值，三是科研價(jià)值——包括社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的研究價(jià)值。他告訴記者，從這三個(gè)價(jià)值因素來分析，圓明園獸首難以稱得上是“國寶級(jí)文物”。

　　近些年，如圓明園獸首這樣的海外文物被熱炒的現(xiàn)象屢見不鮮。有業(yè)內(nèi)人士指出，像青花瓷、鎏金佛像等一些品類，近些年的高昂成交價(jià)格與一些海外古董投機(jī)商的炒作有關(guān)。

　　上海知名藏家馮毅認(rèn)為，內(nèi)地的一些投資型藏家與海外古董商相比經(jīng)驗(yàn)、閱歷相差很多。在信息與資源不對(duì)稱的情況下，內(nèi)地藏家很容易落入投機(jī)陷阱。他向記者直言，一些市場(chǎng)熱炒的所謂“明清官窯瓷”、“鎏金銅佛像”等等，不過是那些炒家淘汰的“垃圾藏品”，趁著中國經(jīng)濟(jì)好，傾銷到國內(nèi)。市場(chǎng)低迷的時(shí)候，“投資型藏家”或被那些徒有虛名的古董套牢，甚至令其血本無歸。（上海證券報(bào)）