“很多人是在2010以后年翡翠市場(chǎng)行情看好的時(shí)候進(jìn)來的，而2009—2011這段時(shí)間，恰是毛料、成品進(jìn)價(jià)持續(xù)上漲的階段，于是很多人幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)元的資金最后都變成翡翠囤在手里，到2012年下半年市場(chǎng)低迷的時(shí)候就變得進(jìn)退兩難。”一位觀察翡翠行業(yè)多年的專業(yè)人士這樣分析，“進(jìn)退兩難之際，總有不愿堅(jiān)持或堅(jiān)持不下來而選擇退出，這就是為什么一些商場(chǎng)開始出現(xiàn)鋪面空置的原因。”

　　云南勐拱企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)楊自文則直言，市場(chǎng)低迷后，行業(yè)內(nèi)部商家“消化”正在進(jìn)行，“這是一個(gè)供求平衡等待期，也可以理解為洗牌期，那些盲從的、不專業(yè)的、小資本的商家將在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局。”

　　擁有省政協(xié)委員、中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、省珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等多個(gè)頭銜于一身的楊自文，從事珠寶行業(yè)已有20年時(shí)間，在全國(guó)有500多個(gè)終端零售點(diǎn)，對(duì)翡翠市場(chǎng)的變化一直頗為關(guān)注。按照他的分析，從2012年翡翠市場(chǎng)低迷以來，呈現(xiàn)幾個(gè)方面比較明顯的變化。

　　首先是進(jìn)入翡翠行業(yè)熱錢的速度在減緩，進(jìn)入行業(yè)的金融產(chǎn)品卻在增加。“市場(chǎng)火爆的時(shí)候，廣東揭陽(yáng)幾個(gè)資產(chǎn)上億的老板聚在一塊就去公盤了，而現(xiàn)在他們一般都會(huì)請(qǐng)些專業(yè)人士當(dāng)顧問，不再盲目。”楊自文說，與此同時(shí)，民生、華夏、平安、富滇等一些金融機(jī)構(gòu)卻準(zhǔn)備推出或已經(jīng)推出一些翡翠方面的金融產(chǎn)品，“民生銀行從去年至今，在云南推出的涉及翡翠珠寶的金融產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到65億元的金額。”

　　相對(duì)于投資者的理性，消費(fèi)者也越來越趨于理性。楊自文說，前些年，消費(fèi)者更多的是跟著輿論導(dǎo)向走，市場(chǎng)看好，消費(fèi)者盲目邁進(jìn)；輿論唱衰時(shí)，消費(fèi)者也在觀望。而現(xiàn)在，消費(fèi)者已經(jīng)開始由盲從走向理智，從無知走向認(rèn)知了。“但這一過程中，雖然市場(chǎng)低迷，但原料卻一直是搶手貨，價(jià)格居高不下，6月份這次公盤，低端翡翠毛料的價(jià)格普遍較一年前漲了3—5倍，更不用說高端翡翠了。”

　　眾說紛紜話公盤

　　楊自文提到6月份這次公盤，無疑是近來翡翠界最受關(guān)注的話題。因?yàn)樗仁囚浯涫袌?chǎng)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，也流傳出不少的談資：一塊底價(jià)5800歐元的翡翠原石最終成交價(jià)卻是1089999歐元，是底價(jià)的187倍還多；一塊2011年公盤出現(xiàn)過的飄線狀陽(yáng)綠的原石，當(dāng)時(shí)是184公斤，底價(jià)4.8萬(wàn)歐元流拍，而此次貨主拿走了其中一片，160公斤以2.8萬(wàn)歐元起拍，最后成交價(jià)折合約3600萬(wàn)元人民幣，是起拍價(jià)的約120多倍。

　　而除了上述兩個(gè)“瘋狂”的例子外，記者從一份參與公盤的珠寶商提供的14份公盤原石中標(biāo)價(jià)格表上也看到，14份原石中標(biāo)價(jià)與底價(jià)的倍數(shù)，最低的為8.26倍，最多的是113.7倍，價(jià)格上漲的趨勢(shì)確實(shí)明顯。

　　根據(jù)緬甸政府公布的資料，本次公盤投放原石10300份，相比2012年的原石減少了38%，原石的起拍價(jià)也從一年前的最低2000歐元起拍變?yōu)?000歐元起拍，而參與客商達(dá)到7000多人，比2012年3月公盤的5000多人增加了近50%。且有傳言說，這將是當(dāng)?shù)刈詈笠淮喂P。

　　“公盤前的5月，我專程去拜訪了緬甸駐華大使吳丁烏，并接待了緬甸礦業(yè)部的副部長(zhǎng)，了解到，這次公盤僅屬內(nèi)部消化上屆公盤余留及一些商家珍藏于箱急于出手的毛料，而其礦山因局部戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)停止開辨一年之久。”楊自文對(duì)于此次公盤原始減少給出了這樣的解釋，在他看來，此次公盤炒作成分確實(shí)存在，但卻不是主流，“從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的消費(fèi)習(xí)慣來看，市場(chǎng)確實(shí)呈現(xiàn)供大于求，但從整個(gè)大市場(chǎng)來看，依然是供求大于供給，因?yàn)殚L(zhǎng)江以北以及國(guó)外市場(chǎng)依舊潛力巨大，因此，價(jià)格上漲是未來的發(fā)展趨勢(shì)。”

　　在預(yù)測(cè)未來發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí)，楊自文也分析道，在好貨一石難求的同時(shí)，此次公盤熱錢卻依舊持續(xù)、情緒高漲，競(jìng)標(biāo)完成后，未提貨人仍然不少；從參與人群看，依然有不少新手，而一些資深的“老莊家”卻并沒有出現(xiàn)。