歷時(shí)一年專案?jìng)刹?，一出現(xiàn)實(shí)版“盜墓筆記”水落石出。今日浙江武義召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布“12·28南宋徐謂禮墓”特大系列盜掘古墓葬案告破，盜掘南宋徐謂禮墓葬的程某等5名犯罪嫌疑人全部抓獲歸案，追回國(guó)家一級(jí)珍貴文物17卷南宋徐謂禮文書。經(jīng)認(rèn)定，徐謂禮文書為近代史學(xué)創(chuàng)立以來(lái)，首次從墓葬中發(fā)現(xiàn)的宋代文書，對(duì)研究宋代官制、葬制、紙張制造等意義重大。

　　上山挖筍偶然發(fā)現(xiàn)古墓

　　2005年春季某一天，王某正在武義縣熟溪街道胡處村的龍王山上挖筍，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)一處古墓，便起了“賊心”。當(dāng)晚，他找來(lái)?xiàng)钅?、程某?人，由楊某和程某踏勘風(fēng)水、確定古墓方位，湯某和徐某負(fù)責(zé)挖墓，王某個(gè)子矮小則負(fù)責(zé)鉆進(jìn)墓中盜取文物。除了17卷文書，5人還盜取了3卷素紙等其他文物。年底，楊某又召集另外的盜墓者舒某等5人，再次對(duì)徐墓進(jìn)行盜掘，盜得陪葬衣服，在河里清洗時(shí)毀壞，后被他們丟棄。為防止被發(fā)現(xiàn)，作案后，5人將文書分開存放，直到去年才敢嘗試出手。

　　去年3月，武義縣博物館原館長(zhǎng)董三軍匆匆來(lái)到縣公安局刑偵大隊(duì)，把文物照片遞給刑偵大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李浩，并告知其“古墓可能被盜”的消息。之后，他將照片送到省博物館請(qǐng)專家鑒定。浙江省文物考古研究所鄭嘉勵(lì)一見到照片，驚呼“前所未見，要偽造它實(shí)在太難了！”

　　了解了這一信息后，武義縣公安局成立專案組。偵查人員走訪武義及周邊古玩市場(chǎng)，輾轉(zhuǎn)福建、安徽、江西等地，發(fā)現(xiàn)這張照片曾多次出現(xiàn)，最終將焦點(diǎn)聚集在“阿興”身上。通過(guò)對(duì)“阿興”的外圍調(diào)查，警方了解到叫程某是武義縣履坦人，與“阿興”聯(lián)系較頻繁。警方還發(fā)現(xiàn)程某曾向打鐵店訂制過(guò)“洛陽(yáng)鏟”，這種專門用于挖墓的工具使程某的嫌疑更重了。

　　真假難辨，收藏者事后反悔

　　警方?jīng)Q定喬裝成“買家”，引蛇出洞。去年12月28日，5名嫌疑人被一舉抓獲，13卷文書在嫌疑人程某的親戚家和嫌疑人楊某家悉數(shù)追回。但另有4卷文書流散北京。辦案人員獲悉，這批徐謂禮文書曾被他們以120萬(wàn)價(jià)格出手給北京一個(gè)古玩收藏者，因?qū)Ψ皆谑忻嫔蠌臎](méi)看到過(guò)這樣的東西，難辨真假，事后又反悔了，要求程某等人還錢退貨。但程某只退還對(duì)方一部分錢，所以對(duì)方扣留了其中4卷文書。

　　今年7月5日，武義公安趕赴北京，追回剩余四卷“告身”文書。至此，徐謂禮文書“告身”、“敕黃”、“印紙”三部分內(nèi)容，終成“完璧”，一部完整的南宋官員“任命記錄”及“工作考核表”展現(xiàn)在世人眼前。

　　徐謂禮究竟為何許人也

　　據(jù)宋史研究專家包偉民教授介紹，徐謂禮是南宋時(shí)期的武義籍官員，為名臣徐邦憲之子，通過(guò)父親的“恩蔭”入仕，正是現(xiàn)在人們所說(shuō)的“官二代”。“徐謂禮官場(chǎng)生涯30年，按年限考核資歷和功過(guò)，從最初的第三十階"承務(wù)郎"到最高的第十八階"朝散大夫"，只能說(shuō)是一名普通的中下級(jí)官員。”包偉民說(shuō)。因此，在歷史上，徐謂禮并不有名，關(guān)于他的史書記載也少之又少。

　　而這次“徐謂禮文書”的出土，珍貴性不在于是否出自名人名家，而在于其世所罕見的史學(xué)價(jià)值。17卷文書完整記錄了南宋中級(jí)官員從中央到地方、從低級(jí)到中級(jí)歷任官職調(diào)動(dòng)及其政務(wù)考核的全過(guò)程，涉及中央制度的核心內(nèi)容，反映了南宋中后期政治史乃至其它相關(guān)領(lǐng)域的第一手資料，實(shí)為前所未有的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)。尤其是占文書約80%的徐謂禮“印紙”，學(xué)界此前從未所見，具有極高學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。文書字跡工整、保存完好，出土的宋代紙質(zhì)文物能達(dá)到這種程度也實(shí)為少見。（東方網(wǎng)）