昨天下午3點，46歲的姜某因被控非法拘禁罪在通州法院受審。他被控自2008年10月至去年11月13日，在長達4年時間里，將與他有矛盾的馬某囚禁在通州一個院子的地下室內，直至馬某伺機逃生并報警。據悉，馬某曾是姜某的雇員，在姜某被抓后，馬某與姜某的家人達成賠償協議，在拿到10萬元補償后，馬某已經不知去向，連法院也聯系不到他。

　　自稱拘禁時間有誤

　　昨天下午，姜某和律師一起來到法庭。在被羈押了1個多月后，姜某被取保候審。

　　公訴人宣讀完起訴書后，姜某表示，對指控罪名沒有異議，但非法拘禁的時間沒有那么長。“也就半個月左右吧，他身上的鐵鏈子就被拿下來了。我們之間就恢復了朋友關系。不愿意走了，就直接住在那兒了。”姜某說。姜某的律師也表示，姜某非法拘禁的時間不是4年而是半個月。

　　由于拘禁時間直接關系到量刑，法官宣布該案將由簡易程序改為普通程序，需要合議庭來共同審理，故將擇期再審。

　　請神容易送神難

　　庭審后，姜某在接受采訪時稱，自己經營動漫產品生意，馬某2006年通過應聘來到他店里上班。干了兩個月后，馬某盜竊店里的產品后跑了，自己找到了他。“他承認盜竊，本來想報警，但他痛哭流涕地求我，說以后掙了錢補償，讓我給他一條生路。我就放了他。”

　　姜某說，過了一年后，馬某突然打來電話，讓他準備一筆錢，不給就報警，舉報他無照經營和造假或者帶人來搗亂。“他經常騷擾我，還帶人來了兩次。我本來想給他錢，但他總是用語言刺激我，讓我小心點，我很生氣。”

　　“我鎖上他就后悔了。本來想給他一個教訓，沒想到請神容易送神難，他竟然不想走了。”姜某露出無奈的神色。采訪中，姜某的律師突然出現，示意他不要多說，也有權不說，姜某立即閉聲，轉身和律師離開。

　　因找女友生嫌隙

　　根據姜某之前的供述，他說自己起初對馬某控制很嚴，拴住他是怕他報復自己。但后來馬某被他感化了，又覺得這里衣食無憂，就不愿意走了。“他提過很多要求，我都滿足了他。電腦也能上網。”姜某說，兩人的矛盾根源是自己曾答應給他找女朋友，但后來沒實現。為此，馬某還在地下室將水閥門關閉，用停水來報復他。“他說過欠我的也該還清了，不愿意被關著，所以就離開了。”

　　受害者不知去向

　　馬某曾告訴警方說，他于2005年初來到北京謀生，同年8月認識了姜某，對方做桌游生意，就和他一起工作。干了一兩個月，他發(fā)現姜某生產的桌游產品是假貨，就偷拿了店里的幾張假牌，并向他要200元“封口費”。他曾給姜某打過電話想解釋之前的事情，后來去店里找他，姜某提出帶他到另一個地方看，之后他被帶到了一個大院里被囚禁在地下室，脖子上還拴了一條鐵鏈。有人送吃送喝，每隔半個月姜某會帶他洗澡、曬太陽。最后一年，姜某讓他打掃院子，幫忙搬東西，幫他設計一些圖畫等，這樣出來的機會才多了一些。

　　即使這樣，馬某并不希望姜某被判刑，他說考慮到姜某有家庭、孩子，雙方也曾共事。只希望得到合理的經濟補償，如果姜某被判刑他會去看他。但目前，馬某已不知去向，原來的手機號也已銷號，法院也無法聯系到他。

　　■律師說法

　　拘禁時間涉及犯罪輕重

　　張雁峰律師告訴記者說，根據法律規(guī)定，非法拘禁罪被處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。拘禁的時間長短涉及到犯罪情節(jié)輕重的問題。至于具體的刑期，法官具有自由裁量權。“一般來說，半年也許判一年，如果是4年就屬于情節(jié)特別嚴重，肯定兩到三年了。”（中新網）