今年4月份，丹鳳縣彭先生的車因交通事故受損，送汽修廠修理期間二次莫名“被肇事”，汽修廠偽造了交警部門的“事故認(rèn)定書”進(jìn)行了理賠。此事經(jīng)華商報報道后，7月30日，丹鳳公安稱介入調(diào)查，但一個多月過去了此事仍無進(jìn)展。
7月28日，丹鳳縣公安局交警大隊(duì)政委屈志軍稱，經(jīng)過調(diào)查，汽修廠負(fù)責(zé)人劉記鋒在向保險公司理賠時提供的事故認(rèn)定書是通過網(wǎng)絡(luò)傳遞的并非紙質(zhì)的，還無法確定公章的真?zhèn)巍?/p>
隨后，丹鳳縣公安局副局長王少斌對華商報記者表示，他們已經(jīng)著手調(diào)查此事，正在采取措施傳喚汽修廠負(fù)責(zé)人劉記鋒，但其避而不見，下來會采取措施找到本人，以查清事故認(rèn)定書的來源。“如果構(gòu)成犯罪追究刑事責(zé)任，構(gòu)成違法的依照相關(guān)法律進(jìn)行處理。”
此事經(jīng)媒體報道后已過去一個多月，有沒有結(jié)果？9月7日，王少斌表示，目前還正在調(diào)查，沒有結(jié)論。因找不到事故認(rèn)定書原件不好偵斷。王少斌稱，按照法律規(guī)定，別人偽造的公章，劉記鋒本人使用不追究其刑事責(zé)任，不構(gòu)成犯罪。按照劉記鋒的說法是通過網(wǎng)上找人制作的，這樣的話劉記鋒就不涉嫌犯罪，而是制作偽造公章的人構(gòu)成犯罪。當(dāng)然也不排除，劉記鋒通過交警隊(duì)內(nèi)部蓋的章子。
9月21日，華商報記者再次撥打王少斌電話了解情況，其以電話中無法核實(shí)記者身份為由婉拒了采訪。就汽修廠偽造事故認(rèn)定書騙保一事，市民王先生認(rèn)為，汽修廠偽造法律文書將保費(fèi)騙出來是事實(shí)，就應(yīng)當(dāng)受到懲處，不能因?yàn)闆]有紙質(zhì)證據(jù)而不了了之，有關(guān)部門不追究責(zé)任屬于不作為表現(xiàn)。王先生還表示，此類案件不復(fù)雜，為何遲遲沒有進(jìn)展，一個多月后公安機(jī)關(guān)還稱“正在調(diào)查”，這樣的辦案效率著實(shí)讓人費(fèi)解。（商雒）