臺灣“中正路”改名風波近期引發爭議，大力推動此事的臺當局內部事務主管部門6月5日忽然來了個“180度大轉彎”，稱“此議題到此為止”。
要知道，此前一天，該部門負責人劉世芳還信誓旦旦地說：要去溝通，但不能不推動，這是我們的立場，也沒有改變。
最新消息一出，網友愕然：“中正路”不改名了？
就臺灣“中正路”是否改名，當局內部事務主管部門日前態度大轉彎。圖片來源：中時新聞網。改名緣由
2017年底，民進黨提出的所謂“促進轉型正義條例”草案在臺當局立法機構獲得通過。條例將1945年8月15日至1992年11月6日定義為所謂“威權統治時期”，由臺行政主管機構設立機關展開調查，推動所謂“開放政治檔案”“清除威權象征、保存不義遺址”等事項。
近年來，中國國民黨尤其兩蔣統治期間的諸多痕跡遭遇名稱變更或直接拆除等挑戰，包括位于臺北市中心的“中正紀念堂”、各地公共建筑中的兩蔣塑像等，每每引發社會內部撕裂。
按照劉世芳的說法，“中正路”是“威權象征”，改名有法可依，也是職責所在，因此“當然要做”。即使在事件發酵后，她面對各方反對仍一度堅稱“我們的立場沒有改變”。
事實上，是否屬于“威權象征”，并非劉世芳個人說了算。退一步講，即使確實要改名，也屬于各縣市政府主責并需取得民眾共識。然而，現實情況是臺中、新北等多個縣市明確表示“未接獲溝通邀請”，臺中、高雄等地民眾也普遍反對，但劉世芳聲稱“配合是法定義務”，意圖強制推動，自然引發反彈。
被問及此次改名要花多少錢，臺當局內部事務主管部門負責人劉世芳日前表示“沒有辦法預估”。 圖片來源：中時新聞網。民意反撲
據不完全統計，目前全臺有逾三百條“中正路”，影響范圍涉及數十萬甚至上百萬民眾。一旦改名，不僅路牌、門牌需更換，民眾身份證件、戶口信息、營業執照、駕駛證等都要重新辦理，資源與金錢耗費巨大。
島內一項最新網絡民調顯示，約八成網友明確反對改名。評論區內，網友紛紛留言，“有錢改路名，沒錢顧人民”“沒有其他業務該做嗎？”“改名重要還是缺電重要？”“吃飽太閑”……
網友評論輿論認為，若全面改名，至少需5年時間才能完成所有證件更新，其間民眾將陷入“舊地址無效、新地址混亂”的困境。有民眾在受訪時直接批評：常說預算不夠，卻還要改名？這至少要花5億新臺幣，應該把錢花在刀口上。
常就時事政治發表看法的臺灣精神科醫師沈政男日前在社交媒體發文反問：當權者在那邊改變路名，可生活在路上的人們，生活有什么改變嗎？
面對洶洶民意，臺當局行政主管機構負責人卓榮泰5日稱“沒有要全盤推動任何計劃”。作為該機構下屬單位，內部事務主管部門隨之改口。
背后深意
島內輿論分析，賴清德上臺后大力推動“去蔣化”，劉世芳高調推動改名，是向賴清德“表忠心”之舉。她急于通過意識形態議題刷存在感，卻未料到民眾反彈如此強烈。
國民黨主席朱立倫5日在接受媒體采訪時稱，民意完全反對為意識形態、為一黨之私、為個人之私而做出的擾民動作。劉世芳執行賴清德之命，造成社會對立，只是為了幫民進黨爭取政治利益，爭取罷免國民黨“立委”的柴火而已；《中國時報》當日社論也指出，轉變如此之快，是民進黨怕這把火再延燒下去，會搶走“大罷免”的柴火。
也有聲音認為，推動改名不過是民進黨當局的又一次“去中國化”操弄。孫文學校總校長張亞中日前指出，“中正路”的改名，絕非僅是街道更名那么簡單。它背后隱藏的是民進黨一步步推進的政治工程。這是一場標準的文化清洗，是一場刀刀見骨的文化絞殺，是民進黨分裂歷史記憶、摧毀民族認同的重要一擊。在這個過程中，“中正”不過是一個好用的工具而已。
至于“中正路”改名是真的“到此為止”還是“暫時不改”？相信民眾心中自有定見。
作者：穆朗