中新社北京12月9日電 題：55位中外法學專家組成的“智囊團”有何看點？

　　中新社記者 張素

　　來自25個國家的55位中外法學專家組成一個“智囊團”。他們不僅將接受委托開展國際商事糾紛調解、提供域外法相關意見、就專門性法律問題發表咨詢意見，還將推動中國法治與國際法治協同發展，推動國際規則的發展和完善。

　　這個“智囊團”就是中國最高人民法院國際商事專家委員會。12月8日，來自18個國家的40余位專家委員通過線上和線下方式，對后疫情時代國際商事糾紛解決機制的發展及相關國際法研究進行研討。

　　從2018年成立之初聘任31位專家委員，到如今再聘24位專家委員，國際商事專家委員會“擴容”時機頗為特殊。

　　一方面，日前舉行的中央全面依法治國工作會議明確了習近平法治思想在全面依法治國工作中的指導地位，對法治社會建設作出新部署。其中，“堅持統籌推進國內法治和涉外法治”“加快涉外法治工作戰略布局，協調推進國內治理和國際治理”等表述受到法律界人士關注。

　　另一方面，新冠肺炎疫情持續蔓延導致國際貨物買賣、航運保險、跨境投資、建設工程、展覽展出等合同履行延誤或終止，涉外糾紛案件量持續上升。“在此之后很長一段時間內，我們可能會面臨疫情引發的跨境商事糾紛和相關法律問題，涉及重組、破產、商業合同糾紛等。”新聘國際商事專家委員代表、新加坡最高法院上訴庭法官兼國際關系主管法官莊泓翔(Steven Chong)說。

　　面對新要求和新挑戰，來自不同法系、既精通國際法又熟悉本國法的國際商事專家委員料將發揮更大作用。中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強提出，既要健全國際商事專家委員會工作機制，提升涉外司法效能，也要加強國際法研究，增進法治共識和法治互信。

　　事實上，針對疫情所涉較為集中的合同履行受挫、不可抗力等問題，中國最高人民法院國際商事法庭已委托域外法查明機構和國際商事專家委員就60多個主要國家和地區的不可抗力規則及案例進行查明，并向社會公布了7期研究報告。此外，中國最高人民法院陸續發布了6個涉外商事海事指導性案例、18個“一帶一路”典型案例和41個海事海商典型案例，推動涉外商事海事裁判規則統一。

　　英格蘭及威爾士高等法院前法官威廉·布萊爾(William Blair)從2018年8月就開始擔任中國最高人民法院國際商事專家委員。他表示，中國最高人民法院國際商事法庭的專業素質和高質量裁判已得到普遍認可。對于因疫情或疫情防控措施導致履約困難，他認為中國最高人民法院以發布指導意見鼓勵當事人重新協商的做法值得借鑒。

　　與會的專家委員對國際商事糾紛解決的發展趨勢作出研判。理論層面，中國國際私法學會名譽會長費宗祎、哈薩克斯坦國際仲裁院主席邁丹·蘇萊曼諾夫等認為，現行國際貿易法、國際投資法在后疫情時代或需作出調整，國際法與國內法的銜接也亟需完善。技術層面，國際仲裁協會主席伊曼紐爾·蓋拉德、香港證券及期貨事務監察委員會前主席梁定邦等強調運用遠程法庭、智能審判等新技術。人才層面，香港國際仲裁中心名譽主席楊良宜、中國國際私法學會副會長劉曉紅等表示，采取大陸法系的中國也需加強培養熟知普通法系法律的人才。

　　除為應對疫情化解商事糾紛出謀劃策，“智囊團”還聚焦引導“一帶一路”規則發展，注重化解“一帶一路”爭端。近期由中國、新加坡兩國最高法院共同出版的《中國—新加坡“一帶一路”國際商事審判案例選》就是例證。“這對于推進法律基礎設施建設以及支持‘一帶一路’倡議等方面具有特別重要的意義。”莊泓翔說。

　　在上述法學專家看來，當前世界正經歷百年未有之大變局，他們所做的工作是為解決普遍性法律問題而匯集眾智，是重視和維護國際法治的實踐，更將推進全球治理體系變革。正如威廉·布萊爾所說，在這個充滿挑戰的時代，國際法律合作顯得更為重要。(完)