中新網(wǎng)12月7日電 據(jù)最高檢網(wǎng)站消息，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議今日召開(kāi)。會(huì)議指出，要妥善處理刑民交叉案件，防止機(jī)械司法。對(duì)于民事欺詐行為、合同等債權(quán)糾紛案件，要防止通過(guò)刑事追訴插手民事糾紛，違法進(jìn)行公權(quán)干預(yù)而損害當(dāng)事人合法權(quán)利，減損、限制公民的民事權(quán)益。

　　會(huì)議指出，貫徹實(shí)施民法典，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)更加自覺(jué)優(yōu)化刑事司法理念、強(qiáng)化民事權(quán)利保護(hù)意識(shí)。要對(duì)標(biāo)民法典精神，在刑事案件辦理中牢固樹(shù)立民事權(quán)利保護(hù)的觀念，平等、充分保障每一位訴訟參與人的合法權(quán)益。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，檢察檢機(jī)關(guān)要主動(dòng)適應(yīng)刑事犯罪結(jié)構(gòu)重大變化，堅(jiān)定落實(shí)“少捕慎訴慎押”司法理念。辦理涉黑惡犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪案件，更要注重審查涉案財(cái)產(chǎn)的來(lái)源、性質(zhì)，嚴(yán)格區(qū)分黑惡財(cái)產(chǎn)與合法財(cái)產(chǎn)、股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)與企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)。要統(tǒng)籌考慮民事賠償和刑罰適用的關(guān)系，確保案件處理三個(gè)效果統(tǒng)一。在刑事執(zhí)行監(jiān)督中，切實(shí)保障在押人員生命權(quán)、健康權(quán)和人格尊嚴(yán)的同時(shí)，注重加強(qiáng)對(duì)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督。

　　會(huì)議指出，要妥善處理刑民交叉案件，在辦理涉及民事法律關(guān)系的刑事案件時(shí)，全面分析案件不同法律關(guān)系、司法政策導(dǎo)向等因素，準(zhǔn)確把握罪與非罪的界限，防止機(jī)械司法。對(duì)于民事欺詐行為、合同等債權(quán)糾紛案件，要實(shí)質(zhì)性研析涉案法律關(guān)系、當(dāng)事人法律行為及其主觀故意，不能簡(jiǎn)單化認(rèn)定或不認(rèn)定“刑事詐騙”“合同詐騙”，防止通過(guò)刑事追訴插手民事糾紛，違法進(jìn)行公權(quán)干預(yù)而損害當(dāng)事人合法權(quán)利，減損、限制公民的民事權(quán)益。

　　對(duì)于那些表面上打著“民事交易”“經(jīng)濟(jì)糾紛”旗號(hào)，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成犯罪的，必須依法追訴，最典型的就是以民間借貸掩蓋的“套路貸”犯罪。對(duì)民營(yíng)企業(yè)及其負(fù)責(zé)人涉經(jīng)營(yíng)類違法犯罪的，依法可不予刑事追訴的就不捕不訴，但要向有關(guān)主管部門提出依法給予經(jīng)濟(jì)處罰的檢察意見(jiàn)。在這方面，要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念、做法——不以犯罪處理好像就不足以體現(xiàn)從嚴(yán)，而沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)處罰、民法調(diào)整也看作“懲罰”“治理”。要立足監(jiān)督本職，加大刑事立案和偵查活動(dòng)監(jiān)督力度，堅(jiān)決防止和糾正違法立案，違法采取查封、扣押、凍結(jié)等偵查措施和強(qiáng)制措施，依法保護(hù)自然人和各類組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)。

　　會(huì)議要求，要把民法典充分運(yùn)用到認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中。辦案中要根據(jù)民法典關(guān)于損害賠償?shù)闹贫纫?guī)定，充分尊重和保障雙方當(dāng)事人的民事權(quán)利，不僅向犯罪嫌疑人講清賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任、方式及其對(duì)量刑建議的影響，還要向被害人釋明依法獲得賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、賠償?shù)木唧w事項(xiàng)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)被害人根據(jù)案件的事實(shí)、證據(jù)、法律規(guī)定和司法實(shí)踐，提出合理的賠償訴求。要將是否“認(rèn)賠”、是否賠償?shù)轿蛔鳛檎J(rèn)罪認(rèn)罰從寬的重要考慮因素，注重保護(hù)被害人及其近親屬的合法權(quán)益。