10月28日上午9時30分，長沙市中級人民法院審理了“連環性虐致死”案。這是一起常人無法理解的案件，看似文弱的同性戀男子周友平，在不到40天里，用上吊的方式，在長沙“玩”死了6名牛高馬大的男子。

　　“我們這是一夜情，游戲玩完了，我當然就走人了。”當38歲的周友平一臉無辜地說自己并沒有別人想象中那么“十惡不赦”時，唯一來法庭旁聽的好友都低下了頭。

　　記者 楊艷 張頤佳 實習生 皮藝 李潔 雷昕

　　新聞回放

　　40天不到“玩”死6名壯男

　　2009年10月11日至11月26日，長沙警方先后發現6具男子尸體：男子全身裸體，以上吊方式死亡。

　　很快，警方鎖定了犯罪嫌疑人周友平。原來，從2009年9月起，周友平在一個同性戀網站上瘋狂發帖找“奴”：尋找23-40歲之間的北方男性，能夠玩窒息的就可以了，有豐厚的報酬和工資。一時間應征者無數。

　　這個追求窒息性快感的性游戲有個“游戲規則”：讓人在半空懸空吊著，如果在十多秒內沒人救的話，就會完全進入窒息狀態而死亡。

　　周友平說自己知道這個游戲的危險性，所以自己從來不玩上吊，卻喜歡看著別人玩。而他常在滿足了自己變態的欲望后轉身離開……

　　周友平于2009年11月28日被捕。

　　開庭之前

　　一場“游戲”一場夢

　　在長沙市中院的A0206候審室，記者看到了周友平。周友平一臉白凈，身穿運動衣褲，黑色休閑皮鞋，鞋子很講究。記者注意到，周的手指修長，修剪得很整潔。

　　“我并不是像別人想象的那樣十惡不赦的，我也不想他們死的，只是一個游戲而已嘛。”他話很多，正在跟上一場庭審剛剛宣判完畢的獄友們傾吐自己的無辜，雙手不停地揉搓著指甲。他強調：“我是一個歌手，在我們的圈子里這種事很多。”

　　10分鐘里，周友平毫不避諱地說著“性游戲”、“性沖動”等字眼，但面無表情。

　　當記者問他有沒有愛過別人時，他遲疑了一下，稱自己也曾有過愛情，但他認為感情是虛假的東西。而他對和他玩性窒息游戲的男人們都談不上感情，“只是萍水相逢的一夜情，完事了就走了。”

　　不抵制記者拍照

　　說起自己是歌手，周友平顯得有點驕傲。他稱自己曾和現在一些著名笑星一起同臺表演過。

　　他說自己最喜歡的是抒情歌曲。隨后他旁若無人地唱了起來，歌聲倒是大氣、渾厚。

　　“離別的傷心淚水滴落下，站臺邊片片離愁涌入我心上，火車已經離家鄉，我的眼淚在流淌。”這是曹磊的《車站》，歌曲主要描述的是在車站這個離別的地方，對親人、愛人、朋友離去時那種傷感的離愁與依依不舍。周友平的臉上卻看不到喜怒哀樂，可他卻在即將面臨審訊時選擇了《車站》，還唱出了《車站》的傷感與離愁。

　　他不害羞，也不在乎別人的笑聲。他不像一般的犯罪嫌疑人，對記者的拍照沒有任何遮擋，甚至樂于與記者交談。

　　庭審現場

　　看死者照片皺眉頭

　　檢察官金燦照出庭公訴，法官周立文擔任本案審判長。10月28日上午9時29分，庭審開始，周友平一進法庭就不停張望。

　　6名受害者的家屬都沒到場。周友平的家屬也未到場，只坐著一名八年的同事兼好友周麗。看著周友平，她不停嘆氣，“也許是不見陽光，營養不好，他臉都浮腫了。”

　　從2009年10月11日起到11月26日，6起男子裸死案的現場、目擊者、尸檢報告、周友平的供訴，公訴人用將近一個小時的時間才宣讀完，在此過程中周友平并沒多大反應。時而抬頭時而轉身看看旁聽席。

　　隨后，法警將公安機關現場勘驗表、法醫學尸體檢驗書、人證、物證、書證，還有6名死者吊死的現場照片給周看時，這時他皺了皺眉頭。

　　哭訴不是故意想殺人

　　直到法官問他“有沒有辯護意見”時，他從口袋里掏出兩張紙，突然哭了起來。邊擦眼淚邊稱自己“是玩游戲，不是故意想殺人”、“口供也是瞎編的。”

　　周友平的辯護人則表示，6名死者對他們的死亡負有一定責任甚至全責。但作為成年人，也許他們是為了獲取性快感，愿意選擇這樣的死亡方式。

　　辯護人也表示身為正常人無法理解這樣的方式，但6名死者都是不正常的，按照精神障礙的診斷標準，他們屬于性指向障礙患者。一旦患有這個癥狀，就跟吸毒者一樣，明知吸毒會導致死亡，但還是控制不住。

　　“不能把責任都推給我，不是我騙他們上吊的，他們又不是傻子。”哽咽聲中，周友平對起訴書指控的基本事實無異議，但他強調“這個不是故意殺人。”法庭上，周友平擦著眼淚。

　　想盡孝也沒有辦法了

　　11:27，至全部法庭辯論結束，公訴人和辯護人各堅持自己的辯論意見。

　　法庭給周友平最后陳述的機會，他說：“我想說一個人在追求刺激的同時還是要多想想后果……”

　　11:38，周友平看完法庭記錄，簽字畫押。他說：“剛剛上庭我有點緊張，我可能會被判死緩或者無期吧，但我還是覺得我不是故意殺人。”

　　在兩名法警的看押下，周友平上了一輛警車還押看守所。在關門前記者問他：“如果你的余生將在監牢中度過，你還想對你的老母親說點什么嗎？”

　　他躬身在車門邊遲疑了一兩秒鐘，怔怔地看著記者又瞟了一眼手銬說：“現在？我就算想盡孝也沒有辦法了。”

　　周友平稱，死者都是自己帶繩子來的，而且，繩子綁得不是很高，他們可以自己下來的，他的8個玩伴中，還有2個活著的。

　　法庭內，周友平案庭審的焦點就是：性虐致死算不算故意殺人？辯護律師稱，受害者作為成年人完全可以預見死亡的結果，他們應該對死亡承擔部分乃至全部的責任；檢察官則認為，嫌疑人經鑒定具有完全刑事責任能力，應當從重處罰。審判長宣布：鑒于案情重大復雜，擇日宣判，現在休庭。記者了解到，正式宣判將于一個月后公布。

　　記者 張頤佳 楊艷 實習生 雷昕 葉銘 王敏

　　微博直播

　　讀者：警示！生與死一線牽

　　9：29長沙市中級法院，庭審前，周友平與上一場庭審剛剛宣判完畢的兩名犯罪嫌疑人聊起天來。

　　9：36長沙連環性虐致死案嫌疑人已在第六審判庭旁邊小房間等候審判。

　　10：45現場有兩人專注地看周友平辯論，疑似當事人的哥哥姐姐……

　　11：18周友平反復強調自己是玩游戲，不是故意殺人。極度關注周友平的那兩名男女見記者過來詢問，立即調換了座位。

　　11：43庭審結束。周很愛干凈，在法庭筆記上按手印后右手大拇指沾了些紅色印跡，他三次拿出隨身帶著的餐巾紙，擦手指上的紅印子。

　　在近兩個小時的微博直播中，記者發回18條微博信息，200多名粉絲發表評論。

　　博友“寒江雪”：被告做的這一切已無關性權利，無關性多元，而僅僅是一種人性的變態、殘忍與黑暗。

　　博友“小粒子”：除了關注法律，我們更應該關注案件背后的東西，要堅決抵制這種不健康的東西蔓延。

　　庭審交鋒

　　辯護人：特殊人群應酌情考慮

　　辯護律師稱，周友平的行為不構成故意殺人罪，原因有4點：

　　第一，死者和周友平是通過網絡聊天認識的，大家都共同愛好“性虐游戲”。雙方都能體驗到窒息性虐的快感，也許這樣的死亡是他們想追求的，不能同常人相比。

　　第二，周友平并沒有主觀殺死人的故意和動機，或者性虐就像吸毒一樣，受害者作為成年人完全可以預見死亡的結果，他們應該對死亡承擔部分乃至全部的責任。

　　第三，根據芙蓉區司法所的鑒定結論，作案時的周友平因性虐的快感使大腦處于興奮狀態，他又患有指向性功能障礙，雖然具有完全刑事責任能力，但因不同于常人，鑒于他的病態，應當對他從輕或減輕處罰。

　　第四，周友平的行為應該認定為有自首情節，他因搶劫罪被捕卻主動交代了性虐戀的犯罪事實。

　　公訴人：他具備完全刑事責任能力

　　長沙市人民檢察院檢察官金燦照發表三點公訴意見：

　　第一，鑒于殺人的情節、殺人的對象和被告人的性取向都非常特殊，我們首先請湘雅醫院司法鑒定中心對他的精神狀態和心理狀態做了行為鑒定，鑒定結果顯示，他僅僅是性取向有功能障礙，但具有完全刑事責任能力。

　　第二，在舉證中，從案發地點的人證、物證，到多處采集到周友平現場的指紋及供訴，可以完整認定周友平致6人死亡或放任死亡結果發生的事實，證據清楚扎實并形成鎖鏈。應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

　　第三，無論是6人死亡的數字，還是死亡的性質和方式都可以認定為情節惡劣，案情重大，在40天左右短短的時間內被公安機關查實的就達6起之多。對于一個因犯搶劫罪剛刑滿釋放的人員短時間內再犯，應當從重處罰。

　　公訴人發表的量刑意見建議，對周友平判處死刑，立即執行。

　　相關案例

　　網友CNTV：

　　這種案子在國外怎么審

　　據國外媒體報道，2007年11月一晚，30歲的英國女模杰茜卡(JessicaDavies)在巴黎市郊寓所附近一間酒吧，結識了法國24歲失業青年米尼耶(OlivierMugnier)，之后帶他返家，在床上玩性虐游戲。一切來得瘋狂，杰茜卡用刀向全身赤裸的米尼耶脖子割去，一刀便割破他的喉嚨，他血流不止。

　　性虐玩出禍，杰茜卡主動致電報警，報稱自己在家殺人了。警方和救護員于凌晨2時半抵達現場，發現杰茜卡正嘗試替全裸在床的米尼耶止血，但她因太醉了而無法說話和站起來，米尼耶則失血過多致死。杰茜卡沒被控可判終身監禁的蓄意殺人罪，被控殺人罪，但罪成最高仍可判囚30年。