中新網(wǎng)12月1日電 題：美國應(yīng)從改善國內(nèi)人權(quán)開始自愈

　　作者：龐言

　　美國大選結(jié)果近期出爐。基于民主黨比共和黨在對外事務(wù)中更重視價值觀的傳統(tǒng)，外界分析認(rèn)為，新政府若被最終確認(rèn)，或強化人權(quán)等價值觀在外交中的地位，以此重新樹立美國國際影響力和領(lǐng)導(dǎo)力。然而，以時下美國社會問題暴露之明顯，社會撕裂之嚴(yán)重，與其重拾價值觀外交，不如先改善國內(nèi)人權(quán)以自愈。

　　本質(zhì)上，人權(quán)的真諦在于保障人的生存永續(xù)和發(fā)展價值。坦率地說，在這一課題上，人類社會中并無絕對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有哪個國家達到了無從詬病的高度。人權(quán)議題勢必將隨著人類社會的發(fā)展演進而始終處于動態(tài)優(yōu)化過程。

　　但美國過往仰賴超群的霸權(quán)實力，長期把控國際人權(quán)話語權(quán)，以“人權(quán)燈塔和衛(wèi)士”自居，卻對自身大規(guī)模、持續(xù)性、系統(tǒng)性的人權(quán)問題視而不見，以致今日問題發(fā)酵難以收場。美國媒體Politico曾發(fā)表評論，列舉美國近年來一系列屢遭國際關(guān)注和批評的人權(quán)問題，并指出美國越來越被視為一個需要幫助的脆弱國家。

　　美媒評價的脆弱性，首先體現(xiàn)在美國普通民眾的生命安全缺乏保障。根據(jù)“槍支暴力檔案室”的數(shù)據(jù)，2019年美國共發(fā)生415起大規(guī)模槍擊事件，平均每天超過一起，創(chuàng)有統(tǒng)計以來最高紀(jì)錄。但由于槍支制造、買賣和使用形成的巨大產(chǎn)業(yè)鏈和利益集團，即便如今美國已成全球槍支暴力最嚴(yán)重的國家，管控仍難在立法和行政層面有所突破。而新冠肺炎疫情下，美國作為全球醫(yī)療水平最高的國家，政府卻無視民眾生命權(quán)，在公衛(wèi)治理上嚴(yán)重缺位。迄今，全美已累積確診1300余萬人，累積死亡人數(shù)逾26萬人，民眾長期處于被病毒支配的恐懼中難見希望。《華盛頓郵報》甚至指出，美國的疫情已成為一場國家批準(zhǔn)的殺戮。

　　這種脆弱性，也體現(xiàn)在系統(tǒng)性的種族矛盾始終被無視，社會因此嚴(yán)重撕裂。美國作為移民社會，種族問題伴隨著全部發(fā)展歷史，膚色在決定個體命運上舉足輕重。白人至上的政治架構(gòu)和意識形態(tài)，在過往幾年被人為操弄至登峰造極，少數(shù)族裔在政治、經(jīng)濟、文化、社會生活等各領(lǐng)域遭到全方位的歧視。此前引爆全美的“弗洛伊德事件”，只是美國長期種族歧視問題的一個縮影。該問題在疫情應(yīng)對中同樣顯露無疑。美國疾病控制與預(yù)防中心數(shù)據(jù)顯示，非洲裔美國人的確診率、住院率和死亡率分別是白人的2.6倍、4.7倍和2.1倍。當(dāng)中，有著少數(shù)族裔多從事底層、無衛(wèi)生保障工作、生存環(huán)境惡劣、公衛(wèi)保險缺位等表因，深層矛盾更在美國不斷拉大的貧富差距和社會不公。

　　11月9日，聯(lián)合國人權(quán)理事會國別人權(quán)審議工作組第36次會議對美國人權(quán)狀況進行審議，110余國代表針對美國人權(quán)狀況提出批評和改進建議。除系統(tǒng)性種族歧視外，污名化移民和難民、拘留無人陪伴兒童、過度使用武力、婦女生殖健康權(quán)利受侵蝕、在全球訴諸致命武力的法律政策標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范不透明等問題亦再被關(guān)切。

　　可以說，美國在人權(quán)問題上的道義基礎(chǔ)，在過往幾年已遭遇塌方式的崩潰。若要重新建立美式人權(quán)、自由、民主的“燈塔”，美國須首先聚焦國內(nèi)治理，首當(dāng)其沖地要改善自身的人權(quán)狀況。一方面，不對系統(tǒng)性人權(quán)問題予以正視和改革，整個社會難以重新凝聚，國內(nèi)撕裂的社會氛圍亦無助各領(lǐng)域重回正軌。另一方面，美國的人權(quán)狀況如今難以霸權(quán)再行遮蔽，廣受國際社會聚焦。問題不加以改善，全世界倡導(dǎo)和爭取人權(quán)進步的國家和人們將持續(xù)對當(dāng)局的失望情緒，也不會將其視為值得信賴的合作伙伴，不利美國重整國際形象和影響力。

　　國際危機組織總裁兼首席執(zhí)行官、美國前總統(tǒng)奧巴馬助手羅伯特．馬利曾批評，現(xiàn)屆美國政府將過往促進人權(quán)方面的“信譽差距”拉大成了“信譽鴻溝”，人權(quán)似乎只是一種交易貨幣。接下去，無論哪個黨派執(zhí)政，不妨對人權(quán)議題多一些真誠和勇氣，放下雙重標(biāo)準(zhǔn)，從改善國內(nèi)人權(quán)開始完成救贖和自愈。(完)