向左走？向右走？昨天，2900萬英國人走進4萬個投票站，在迷茫中為國家的未來選擇方向。不幸的是，向左或向右似乎都看不到亮光：如果向右，現(xiàn)任首相卡梅倫繼續(xù)執(zhí)政，2017年英國可能公投脫離歐盟;如果向左，工黨的米利班德很可能必須借助蘇格蘭民族黨，蘇格蘭再次公投幾乎不可避免。《紐約時報》說，英國人的選擇是迎接一個“游離于歐洲之外的不列顛”，還是一個“四分五裂的不列顛”？引人矚目的是，競選中外交與國防議題幾乎沒有候選人提起，對于一個曾統(tǒng)治世界近1/3疆土的帝國來說這令人不可思議，也成為“日不落帝國最后一抹余暉逝去”的完美注腳。對英國選民來說，更現(xiàn)實的是能迅速確定下一個摘到唐寧街鑰匙的人是誰，因為在政治碎片化日趨嚴重的英國這已經(jīng)成了一種奢侈。

　　“古老滄桑的議會大廈靜靜地矗立，青灰色的濃云壓頂，附近橋上的燈光昏黃、幽暗。大本鐘上的時間顯示已是5時25分，但不見晨曦，畫面陰郁。”英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站7日在最醒目處刊登這樣一幅大圖片，報道“英國人前往投票站，參加數(shù)十年來最膠著的選舉”。

　　許多英國選民的心情或許正如這張圖片。英國的投票程序和規(guī)則多年來沒什么重大變化，基本步驟就是持選舉卡到投票站，登記、驗明身份、領(lǐng)取選票、用鉛筆在自己要選的人名字旁畫個X，把選票放進票箱、離開投票站。美國《華盛頓郵報》說，許多重大問題沒寫在選票上，如英國將是一個國家還是4個國家？它還會屬于歐洲的一部分嗎？它還是美國最重要的盟友？抑或只是一個西方中等國家？但每一張選票都可能對此產(chǎn)生影響。(記者 孫微、青木、楊明、蕭達、崔杰通)