中新網11月25日電 英國《金融時報》25日發表專欄作家吉蓮．邰蒂的文章稱，美國前總統老布什的次子、小布什的弟弟杰布．布什對是否參加2016年美國總統大選，仍然不愿明確表態。他看上去是是一個明智、務實的人，他今后的動向將是人們觀察共和黨的政策，以及社交媒體如何改變政治進程，明智能否引領潮流的重要指標。

　　本周，美國佛羅里達州前州長杰布．布什(Jeb Bush，老布什(George H.W. Bush)的次子)低調地在倫敦與人們握手。不出所料，外界對他極感興趣。最近中期選舉結果出爐后，共和黨人歡欣鼓舞，各方狂熱地猜測這位待人親切的布什會不會成為2016年大選的共和黨總統候選人，潛在開啟一場帶有吊詭的王朝意味的選戰，即他與希拉里．克林頓角逐總統職位。

　　當金融集團Pi Capital在倫敦梅菲爾(Mayfair)地區的一家酒店為他安排一場私人早餐會時，房間里擠滿了商界領袖和金融家，他們都迫切地想聽一聽布什的計劃，以及他對希拉里和其他許多事情的看法。

　　然而，在親自參加了這個早餐會之后，作者得出了兩個明確的結論。首先，關于他是否會真的競選，這位最新登場的布什還在“打太極”。他著名的父親和哥哥(分別是第41任和第43任美國總統)都表示他們將支持他競選，而他似乎也在認真考慮。但他謹慎地避免現在就明確表態，這一點和希拉里差不多。

　　但是，作者的第二個結論是，這位布什三號努力讓自己聽上去不僅是個親切的人，還是個明智的人。的確，如果你忽略吊詭的王朝遺風和他極其優越的生活，他看上去幾乎像個普通人，更像是一位具有長輩風范的家庭醫生，而不是一個挑動爭端的人。他以擁護自由市場和私營企業的優越性著稱，但不會呼吁廢除美聯儲(Fed)或者回到金本位制。他贊同更嚴格的邊境管控和預算平衡，但他也同樣希望鼓勵經濟移民、自由貿易和基礎設施項目。他不支持一個奉行孤立主義的美國，但也不想入侵每一個由令人不快政權掌權的國家。

　　換句話說，他聽起來是務實的(如果說還算不上是中間立場的話)，而且和近年來吸引人們注意力的許多共和黨頭面人物明顯不同，比如莎拉．佩林(Sarah Palin，2008年副總統候選人)、特德．克魯斯(Ted Cruz，茶黨(Tea Party)的挑動爭端者，幻想當上2016年總統候選人)或者蘭德．保羅(Rand Paul，自由主義派共和黨人的領袖，另一位可能參選的人)。

　　那么這是否意味著這位布什競選總統注定會失敗呢？答案不僅僅取決于棘手的王朝問題，還有其它因素：如今的美國選民是否還買“明智”的帳？從過去10年的情況看，答案似乎是否定的。正如茶黨的崛起所顯示出的那樣，美國政治的大贏家(尤其是在右翼)，傾向于采用名人政治、民粹主義和抗議。

　　這部分反映了經濟周期，尤其是嚴重金融危機和經濟衰退造成的痛苦。但或許也反映了更長期的結構性轉變。如今，越來越多的選民通過Twitter等社交媒體平臺來獲取信息——無論是關于政治還是其他事情。這些平臺能夠有效地制造巨大的政治輿論，但不是開展有思想深度的辯論的理想平臺。人們的注意力持續時間如此之短，以至于每個人都得大聲叫嚷才能讓別人聽到自己的聲音。極端言論往往主宰了這些平臺。

　　也許這只是一個短期現象。當前美國政治氛圍中的某些因素可能——僅僅是可能——讓選民們更容易接受一個明智的候選人，至少一些老派共和黨人和商界領袖殷切希望如此，他們正試圖重新打造該黨。一方面，經濟前景似乎在改善。另一方面，美國國會的氛圍也可能變得更務實了一些。隨著共和黨將參眾兩院都掌握在手中，未來兩年國會可能會通過更多法律。若果真如此，那也許能讓選民看到，務實合作是能夠帶來成果的。

　　還有就是情緒周期的本質。回想2008年，美國選民狂熱地迷上了某位慷慨激昂、人氣高漲的人提出的理念——“希望和改變”。如今，隨著那些不切實際的夢想被擊碎，很多人開始同樣激烈地厭棄奧巴馬。這也許會讓他們擁戴另一位反體制的名人——但也可能讓他們唾棄浮夸。換句話說，投票給布什在政治上可能等同于在被一個不靠譜的搖滾明星傷害后，轉而和一個律師約會。或者，更準確地來說，就像和你高中老師家的明智的兒子約會一樣，你已經非常了解他的家庭了。

　　當然，這些都只是猜測而已。到目前為止，唯一確鑿的是，這位布什贏得了一定程度的尊敬：最近美國廣播公司新聞部(ABC News)和《華盛頓郵報》進行的民意調查顯示，約有26%的選民認為布什會是一位好總統，就算這個比例不算太高，至少也比很多潛在的競選對手強。在接下來的數月里，美國人和美國以外的人都應該密切關注這位布什三號——不僅僅是為了從中觀察共和黨的政策，或者領略美國政治的“王朝和部落”色彩，也是為了觀察社交媒體如何改變政治進程，或者沒能改變政治進程。換句話說，明智能引領潮流嗎？