4.袁崇煥戰(zhàn)略

　　在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操并沒(méi)有必勝袁紹的把握。軍力相差太多，自己糧草不夠，袁紹也不是昏庸之極的人，手下有大批謀士和猛將。曹操要戰(zhàn)，是不得已。如果戰(zhàn)前有求和的機(jī)會(huì)，曹操是不會(huì)放過(guò)的，積蓄自己的實(shí)力，削弱敵人的實(shí)力，從而達(dá)到不戰(zhàn)而勝，或者以最小的代價(jià)取得勝利，才是真正的戰(zhàn)略?？墒菓?zhàn)與不戰(zhàn)，本是曹操能夠控制和選擇的，其實(shí)曹操退無(wú)可退，退兵則必?cái)?。既然大環(huán)境不是曹操可以決定的，那曹操抱怨也無(wú)濟(jì)于事，只有利用自己的優(yōu)勢(shì)和袁紹的劣勢(shì)，把握最佳的時(shí)機(jī)出擊，如此而已。結(jié)果雖然曹操的勝利，但并不是戰(zhàn)前可以肯定的。即使有取勝的機(jī)會(huì)，也仍是需要雙方統(tǒng)帥對(duì)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)的利用、轉(zhuǎn)換、把握能力。曹操還是很清醒地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，戰(zhàn)后燒掉了自己軍中與袁紹聯(lián)系將領(lǐng)的名單，固然是收買人心的手法，但也是證明曹操清楚地看到那時(shí)的形勢(shì)。同樣，袁崇煥無(wú)力改變當(dāng)是明朝政治的腐敗，而且抗清根本就是治標(biāo)不治本的。但是袁崇煥不可能什么也不做，他還是有可能在自己能力范圍內(nèi)做到訓(xùn)練士兵，將滿清控制在北方，甚至如果皇帝信任，假以時(shí)日，消滅滿清也不無(wú)可能?？椿实鄣膽?zhàn)略，需要看到政治的高度，需要看的是吏治、政策、管理、用人。就一個(gè)將帥而言，要看的就是他在自己能力和權(quán)力范圍內(nèi)的作為。尤其是在極端不利的情況下的作為。很像下象棋，你比對(duì)手少了一匹馬，埋怨和不冷靜不會(huì)對(duì)你后面的棋有任何幫助，只有確認(rèn)這個(gè)情況，下出著這種劣勢(shì)情況最好的對(duì)著，利用對(duì)手的弱點(diǎn)和軟手，爭(zhēng)取勝利或者求和。才是正確的戰(zhàn)略。所謂戰(zhàn)略，就是判斷決策的過(guò)程，雖然能夠?qū)Y(jié)果有直接和較大的影響，但最終結(jié)果并不是單方面戰(zhàn)略能夠決定的。憑借結(jié)果來(lái)對(duì)一個(gè)人定性是不可取的。袁崇煥初到遼東的時(shí)候，局面很艱巨。明朝軍事上已經(jīng)是幾番慘敗，頗有軍事才能的熊廷弼也被無(wú)端逮捕，士氣低落。背后是昏憒胡涂的皇帝、屈殺忠良的權(quán)奸、嫉功妒能的言官；手下是一批饑餓羸弱的兵卒和馬匹，將官不全，兵器殘缺，領(lǐng)不到糧，領(lǐng)不到餉。當(dāng)時(shí)明軍一切守御設(shè)施，都集中在山海關(guān)。山海關(guān)是“天下第一關(guān)”，防守京師的第一大要塞，然而它沒(méi)有外圍陣地。清兵若是來(lái)攻，立刻就沖到關(guān)門之前。袁崇煥提出了將防線向北移的戰(zhàn)略，不久他到達(dá)了寧遠(yuǎn)，寧遠(yuǎn)在山海關(guān)外二百余里。袁崇煥到后，當(dāng)即筑城，次年完工，城高墻厚，成為關(guān)外的重鎮(zhèn)。這座城墻把滿清重兵擋在山海關(guān)外達(dá)二十一年之久。袁崇煥指揮明軍打贏了兩次寧遠(yuǎn)大捷，都是血戰(zhàn)險(xiǎn)勝。但是這兩次的勝利都是屬于防守性質(zhì)的，什么時(shí)候開(kāi)戰(zhàn)、什么時(shí)候撤走，都取決于滿清，清兵有了這樣的機(jī)動(dòng)性和靈活性，可以掌握戰(zhàn)機(jī)，不利的時(shí)候就撤退，所以并沒(méi)有給清兵造成實(shí)力上的致命一擊，而且明軍野戰(zhàn)能力極弱，防守已經(jīng)是十分勉強(qiáng)，更不用說(shuō)追擊。這兩次大捷，其實(shí)都是清兵的戰(zhàn)略撤退，而不是潰敗。其間袁崇煥上了一道奏章，提出守遼的基本戰(zhàn)略。其中主張：一、用遼人守遼土；二、屯田，以遼土養(yǎng)軍隊(duì)；叁、以守為主，等待機(jī)會(huì)再出擊。他提出了戰(zhàn)術(shù)的基本原則：“兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅(jiān)城、用大炮一策。”而且袁崇煥還提出和皇太極議和。(這時(shí)努爾哈赤已死，滿清由皇太極掌權(quán))當(dāng)時(shí)議和是對(duì)雙方面有利的事情。滿清方面，努爾哈赤新死，滿洲內(nèi)部人心動(dòng)蕩。皇太極的權(quán)位還不鞏固。在經(jīng)濟(jì)上，因?yàn)榕c明朝開(kāi)戰(zhàn)，人參、貂皮等特產(chǎn)失去了市場(chǎng)。滿洲當(dāng)時(shí)是奴隸制，擄掠漢人農(nóng)耕，生產(chǎn)力低。但軍隊(duì)大加擴(kuò)充，這時(shí)已達(dá)十五萬(wàn)人，軍需補(bǔ)給發(fā)生很大問(wèn)題，偏偏又遇上嚴(yán)重的天災(zāi)，遼東發(fā)生饑荒。向關(guān)內(nèi)侵略，又打不破袁崇煥這一關(guān)。在這時(shí)候，皇太極定下了正確的戰(zhàn)略：侵略朝鮮。朝鮮物產(chǎn)豐富而兵力薄弱，明清交戰(zhàn)時(shí)，朝鮮出兵助明，又供給明軍糧食，成為滿清后方的一個(gè)牽制?；侍珮O進(jìn)攻朝鮮，可以解決經(jīng)濟(jì)上、戰(zhàn)略上的雙重困難，同時(shí)憑借軍事勝利樹(shù)立威望，鞏固權(quán)位。(不久滿清進(jìn)攻朝鮮勝利，朝鮮投降，訂立了對(duì)滿清十分有利的和約)明朝方面，明方需要的是練兵、筑城、屯田。明朝需要精銳的野戰(zhàn)軍，需要建設(shè)防御極強(qiáng)的城，更主要的是，朝廷向來(lái)拖欠軍餉，不得已還要屯田來(lái)保障補(bǔ)給的供應(yīng)。明方的議和是攻勢(shì)的，最后目標(biāo)是消滅滿清，收復(fù)全部遼東失地。清方的議和主要是守勢(shì)，目的在鞏固已得的土地，要明方承認(rèn)雙方的現(xiàn)有疆界，雙方和平共處，進(jìn)行貿(mào)易。滿清所提的要求是經(jīng)濟(jì)性的，皇太極自知人口與兵力有限，經(jīng)不起長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)，對(duì)于締結(jié)和平具有極大誠(chéng)意。可是明朝朝廷瞧不起金國(guó)，于對(duì)方來(lái)信一概不答，只由地方官和對(duì)方通信，而且對(duì)于議和一概不予理會(huì)。并且有大臣為此一再?gòu)椲涝鐭?。談和雖然沒(méi)有成功，但是袁崇煥還是利用了滿清入侵朝鮮的時(shí)機(jī)大大鞏固了寧遠(yuǎn)的防御。不久袁崇煥在魏忠賢的壓力下被迫辭職。直到崇禎殺死魏忠賢后，才重回寧遠(yuǎn)擔(dān)當(dāng)大任。袁崇煥堅(jiān)持了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，以守為主的戰(zhàn)略。他第二次督師寧遠(yuǎn)，主要戰(zhàn)略就是解決兩個(gè)問(wèn)題。