站在皇姑區(qū)實驗幼兒園門前，小陶再也進(jìn)不去這個自己工作了19年、曾經(jīng)以之為家的工作單位。

　　在偶然間得知幼兒園拖欠自己失業(yè)保險的情況下，小陶、小袁等在幼兒園工作的老師們開始了為期兩個多月的維權(quán)。昨天，還沒等來維權(quán)結(jié)果的她們，卻接到了幼兒園的一紙通知：她們被勒令離職了。

　　工作了13年 失業(yè)保險只交6年多

　　事情要從2013年11月說起。在皇姑區(qū)實驗幼兒園工作了13年的賈老師，因為工作崗位變動，辭去了在皇姑區(qū)實驗幼兒園的工作。

　　在離職后領(lǐng)取失業(yè)金的時候，賈老師遭遇了意想不到的事。她告訴沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者：“我去領(lǐng)取失業(yè)保險金的時候，人家工作人員說我的失業(yè)保險是從2007年11月開始繳的，到現(xiàn)在為止不到10年。”

　　賈老師稱，自己早在2000年就已經(jīng)開始在皇姑區(qū)實驗幼兒園工作，如果不欠繳，自己的失業(yè)保險金繳納年限，應(yīng)該為13年，實際上卻只有6年。“這樣一來影響就大了，繳費年限10年以上，領(lǐng)取的失業(yè)金標(biāo)準(zhǔn)是1040元/月，而且可以領(lǐng)取兩年。我實際的繳費年限卻不到10年，那失業(yè)金只能享受910元/月的標(biāo)準(zhǔn)，而且只能領(lǐng)一年。”賈老師說。

　　這一下子，賈老師的損失過萬。她說：“我和社保的人解釋，可是人家也沒辦法，后來就只能認(rèn)了。”

　　維權(quán)還沒結(jié)果 老師們“被離職”了

　　幼兒園的小袁老師告訴記者：“賈老師的情況我們后來聽說了，大家就去找幼兒園負(fù)責(zé)保險的副園長，可是幼兒園說從來沒差過失業(yè)保險。”

　　幾個小姐妹不放心，一起上網(wǎng)查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，多名老師的失業(yè)保險都存在不同情況的欠繳情況。小袁老師將在社保部門查詢的記錄拿給記者看，記錄顯示她個人在2010年和2009年的失業(yè)保險都存在欠繳情況，另外，養(yǎng)老保險也被欠繳了10個月。

　　在與幼兒園就此問題多次溝通無果后，皇姑區(qū)實驗幼兒園的多位老師一起將署名材料，上報市、區(qū)兩級教育主管部門。令幾位老師們想不到的是，她們等到的不是問題解決了，而是幼兒園的一份離職通知。從1月7日開始，小陶、小袁等三位“領(lǐng)頭鬧事”的老師，已經(jīng)無法再進(jìn)入幼兒園繼續(xù)工作了。

　　1月7日下午，記者致電皇姑區(qū)實驗幼兒園園長董秋雯。在電話里，董秋雯不承認(rèn)幼兒園存在欠繳失業(yè)保險的情況，之所以幾位老師在查詢過程中出現(xiàn)偏差，是因為“微機沒有錄入”。至于幾位老師“被離職”，則是因為幾位老師拒絕與派遣公司簽合同，是沒辦法的事情。

　　園方要拿證明 記者等了一天也沒來

　　小袁老師則不同意董秋雯園長的說法。她說：“之所以不簽合同，是因為欠繳的失業(yè)保險問題還沒有解決，在問題沒有解決之前，我們暫時不能簽合同。而且，皇姑區(qū)實驗幼兒園存在的違法用工情況讓我們寒心，我們也不愿意再在這里干下去了。但就算離職，幼兒園是不是應(yīng)該在解決問題之后，才有權(quán)力要求我們離職？”

　　小袁老師將一份有多名教師簽名的《皇姑區(qū)實驗幼兒園違法用工》的文字材料轉(zhuǎn)交給記者。材料中稱，幼兒園沒有依法與教師簽訂勞動合同；3個月前，幼兒園外聘教師的勞動合同主體變更，在未經(jīng)老師本人簽字同意的情況下，將部分老師的社保強制轉(zhuǎn)到某勞務(wù)服務(wù)有限公司等問題。

　　采訪中，董園長表示，可以讓幼兒園負(fù)責(zé)人事工作的副園長與記者聯(lián)系，并提供書面材料，證明幼兒園不存在拖欠行為，但當(dāng)天“已經(jīng)來不及了”，會在1月8日上午派人帶著材料到報社說明情況。可是，一直到1月8日晚記者截稿時為止，皇姑區(qū)實驗幼兒園并未與記者取得聯(lián)系。（沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者 高寒冰 實習(xí)生 孫繼盟）