“女生應有充裕的時間來打扮自己，能跟上10點的第二節課就好了，從7點到9點的時間應該用來化妝，然后再優雅地進入學堂，于是男生因為美的感動和鼓勵，就會贏得奮斗的動力了。”廣東外語外貿大學中國語言文化學院的副教授何光順近日在課堂發表這番言論引發網友熱議，更是引起了多名女權主義者的抗議。

　　事件還原

　　教授發出“女子化妝論”

　　3月13日，何光順在廣外南國商學院對外漢語班級授課時，看到不少女學生在上課鈴響之后才手拿早餐匆匆跑進教室，于是說：“讓女生也早上8點半起來上課真是太殘酷了，她們本來應該有更充裕的時間來打扮自己的……”隨后，何光順將這番言論發上了微博。

　　該微博一發布便引來了眾多廣外學子的轉發，其中多數學生表示支持，有的還希望校方能考慮一下何老師的這個提議，為女生謀福利，彰顯廣外特色。

　　3月18日，中山大學中文系副教授柯倩婷轉發了何光順的微博，稱自己與何光順的觀點存在很大不同，并就性別意識、女性本真等問題發表了自己的見解。柯倩婷的微博立即引來了不少女權主義者圍觀，原本兩位學者之間平等冷靜討論的局面也隨之被打破。

　　18日上午，女權主義者李思磐稱何光順的言語是對女生的性別歧視和性騷擾，要求他刪除微博并對課堂上的女生道歉，否則將號召“義憤者”對何光順進行投訴使其下課。

　　當事人說

　　何光順：為女性“減負”非歧視

　　記者3月24日采訪了何光順，他堅持自己的觀點，并向記者表示，提出“女生化妝說”本無一絲歧視之意，反而是對女性的“減負”。他認為，現在的女性不僅要承擔家庭重負，還要和男人們一起學習、工作，很少有時間可以關愛自己，假若學校能將早晨的第一節課取消，抑或將其改成與女性相關的通選類課程，如化妝課程等，以供女生自主選擇，豈不是對女學生的一種減負待遇？

　　何光順說：“那條微博引發爭論的關鍵便是最后一句話，而我當時是帶著調侃的口吻說的，很多廣外學生轉發的時候也是用開玩笑的語氣，而一些不熟悉我的人看到微博之后便產生了誤解。”

　　記者采訪何光順教授授課的班級，即廣外10對外漢語班，該班學生楊雯棋稱，老師說完這句話后，班上男女同學的反應是“很開心”，現場笑聲一片，氣氛輕松。而賴同學表示：“女權主義者要求何老師向班上同學道歉，問題是班上的女生都沒有感到受到歧視和性騷擾，你就硬說她們受到了性騷擾，這算不算精神上的強奸？”

　　柯倩婷：化不化妝自己決定

　　“化妝，或說過度的身體投資，作為一種資本主義的意識形態，本應反思；而為鼓勵男生而化妝而遲一小時上課，女生和家長都不會同意。但愿你是開玩笑。 ”對于何光順教授的言論，中山大學中文系副教授、性別教育論壇負責人柯倩婷評論道。

　　3月19日，柯倩婷就此事與何光順教授進行對話交流，她認為，“保護女性權利應鼓勵女性自由表達，化不化妝、學什么課程應由她們自己決定。女人不用負太多責任只要扮演賢妻良母或‘花瓶’的說法，并不是性別意識的回歸。”女性想要以美貌打動男人，很大程度上是社會制約和建構的結果。大多數女性希望的本真是，她的個性、才華、成就、風度總有一款打動人，被社會稱許。

　　網友圍觀

　　@m0sy： 下午太熱，晚上太累，都取消吧。

　　@費七少: 建議把7-9點給男生充裕打扮自己，洗干凈油膩帶屑的頭發換掉有味的衣服，化妝遮蓋臉部瑕疵，穿搭配的衣服進課堂，讓女生獲得美的感動鼓勵而有奮斗的動力。

　　@Mr-zeroing：我覺得他歧視男生了，憑什么女生可以那么晚起來上課，而男生不可以，嚴重抗議?。?！

　　@火星來的扣肉河小蹄：單看這條微博個人沒有覺得被冒犯反而覺得這老師很有趣。竊以為研究權利的人要切忌一點，就是用所謂的正義去壓制別人的權利。（羊城晚報）