核心提示：1979年12月31日，原鐵道兵政治部為余銀海進行了秘密決定：“經(jīng)復查認為，余在1971年2月至3月向香港九龍2631號廣播電臺‘化名’寫信，主要是對文化大革命打倒老干部不滿等等……但構(gòu)不成犯罪，據(jù)此撤銷鐵道兵政治部(71)刑字第2號判決，宣告無罪。”

本文摘自《文史博覽》2004年10期作者：唐衡永原題為：刺殺黃永勝

　　當年第一個揭露和檢舉林彪反革命集團陰謀發(fā)動反革命軍事政變，并計劃刺殺林彪反革命集團“第一軍事大將”———原中國人民解放軍總參謀長黃永勝的人竟是一位年僅16歲的少年，他叫余銀海。

　　余銀海(又名余海鷹)，父親是余金龍將軍(原湖北襄樊鐵道兵五·七干校政委，賀龍的部下)。1971年2月至3月，當時林彪、黃永勝一伙急不可耐地要實施《五七一工程紀要》，發(fā)動反革命軍事政變。余銀海在部隊從事收發(fā)工作，他看到《參考消息》經(jīng)常刊登其他國家不停地發(fā)動軍事政變的消息，而此時，黃永勝一伙又到各大軍區(qū)巡回視察講演，頻頻調(diào)動部隊進行大規(guī)模軍事演習。

　　各種新聞媒體和公開場所，以及全軍各個部門都未見毛主席的消息。余銀海預感和判斷黃永勝一伙可能要發(fā)動反革命軍事政變了。于是他“十萬火急”地秘密寫了三封署名“王英”、“曉彬”的“絕密信件”，寄往香港九龍2631號電臺，并索要手槍四支，子彈兩百發(fā)，還制定了刺殺黃永勝的三步計劃：1、爭取、團結(jié)并說服王龍(鐵道兵13師副師長之子)和劉川北(鐵道兵石家莊學校副院長之子)集體行動，擊斃黃永勝；2、動員說服“五·七”干校警衛(wèi)排，借部隊拉練為名南下，直插廣州軍區(qū)，擊斃黃永勝，然后再揮兵北上，到北京去保衛(wèi)和營救毛主席；3、只身一人于1971年5月1日早上9點鐘在廣州軍區(qū)開大會時，在主席臺上當場擊斃黃永勝。

　　但是，他為何不把三封署名為“王英”、“曉彬”的絕密信件從湖北襄樊鐵道兵“五·七”干校直接發(fā)給黨中央毛主席呢？余銀海雖說只有16歲，但他估計此信一旦落到林彪反革命集團手里，后果特別嚴重，他不愿株連其父，經(jīng)過幾個月激烈的思想斗爭后，迫不得已決定：把信發(fā)往一個相反地方———借助敵方電臺，“以毒攻毒”，揭露林彪、黃永勝一伙反革命集團……

　　此事震驚了林彪、黃永勝反革命集團一伙在鐵道兵中的代理人。為此，他們特派鐵道兵一副司令員指揮，從北京到湖北襄樊全力偵破。此案很快被偵破，湖北省襄陽縣公安機關軍管小組與鐵道兵“五·七”干校所組成的“聯(lián)合專案組”于1971年下午4月5日開始審問余銀海。問：“你為什么要給敵臺寫信？”余銀海回答說：“要槍要子彈，去刺殺黃永勝，因為黃永勝他們要發(fā)動軍事政變，推翻和謀害毛主席。”

　　余銀海在被審問過程中說：“就要到5月1日了，黃永勝他們就要發(fā)動軍事政變推翻和謀害毛主席，我要到北京去急見周總理匯報……”但是，這一切都被“聯(lián)合專案組”當即嚴厲拒絕了。因為在當時沒有任何一個人相信余銀海的分析與判斷，林彪和黃永勝怎么可能會陰謀發(fā)動軍事政變，要推翻和謀害毛主席呢？

　　1971年8月7日，鐵道兵政治部軍事法庭向全兵團數(shù)十萬官兵對余銀海進行了“宣判”。因?qū)懶艕憾竟魺o產(chǎn)階級司令部，惡毒攻擊社會主義制度和無產(chǎn)階級文化大革命，并向敵臺索要槍支彈藥，判處余銀海有期徒刑3年。由于他當年寫信時才16歲，尚不夠判刑年齡，在上報審批材料時，故意把他當時的實際年齡改為18歲。在獄中，余銀海又因反對“文革”被加判5年。

　　1979年12月31日，原鐵道兵政治部為余銀海進行了秘密決定：“經(jīng)復查認為，余在1971年2月至3月向香港九龍2631號廣播電臺‘化名’寫信，主要是對文化大革命打倒老干部不滿等等……但構(gòu)不成犯罪，據(jù)此撤銷鐵道兵政治部(71)刑字第2號判決，宣告無罪。”

　　“宣告無罪”之后，余銀海沒被恢復干部公職和工作，就連一般的工作也沒有。8年多的牢獄生活，給余銀海身心造成了極大傷害。出獄后，余銀海急需進行身體和心理的治療，他最初住在鐵道兵軍政干校門診部，爾后又轉(zhuǎn)入366醫(yī)院、北京醫(yī)院301總醫(yī)院和長沙的163醫(yī)院等進行治療，全部費用均由他自己家里承擔，生活極其艱難。（鳳凰網(wǎng)）