周國清、莫崢的論文，對譚著評價甚高，認為譚著“視野開闊，立論有力，思路嚴謹，站在兒童文化和文化詩學的層面，以童年的歷史構建和童年文化的生成作為開掘點……明確提出在新的媒介環境下重建兒童文學世界……”

　　一部獲得魯迅文學獎的理論作品，在其專業學術圈內，為何如此冷門？唯一的贊美之聲，還是來自兒童文學研究領域之外。

　　譚旭東解釋說，自己的作品，是跨專業的，在電子媒體時代觀察分析兒童文學作品，還借鑒了國外的文化批評的方法，書以少量印數出版之后，他并沒有贈送給兒童文學圈內人士。

　　“這也許正是他們反應冷淡的原因。我對兒童文學理論有過很多尖銳的批評，我曾說，現在的現實是原創性話語缺席，視野狹隘，精神萎縮。國內的學術圈就是這樣，你說了真話批評，人家就不理你。現在出現了柯棣祖這樣的文章，我認為是有人故意泄憤陷害。”

　　追蹤：柯棣祖是誰？

　　記者：聯系作者無回應

　　那么，這個注明是北京聯合大學“文學獎與當代文學研究”課題組成員的柯棣祖，究竟是誰？

　　北京聯合大學由在京各大學的分校組成，記者調查發現，該校并沒有公布“文學獎與當代文學”這一課題，也沒有名為柯棣祖的教師，此名系筆名，似“課題組”諧音。

　　與《文學報》主編陳歆耕溝通之后，陳歆耕為記者提供了柯文的稿費接收地址與接收人姓名。經網上查詢發現，該地址實為北京市一家圖文制作中心，接收人即該中心的經理。記者聯系上該經理，問及柯文，對方再無回應。

　　陳歆耕推測說，“可能作者怕得罪人藏在后面”，既是如此，柯棣祖如何實踐其“文責自負”的聲明？陳歆耕表示《文學報》會專門赴京調查作者相關情況。至于譚著的學術品質，陳歆耕認為，應該有第三方專業機構介入調查審核。

　　譚旭東答應讀初中的女兒，一放假，就去貴州游玩，2012年7月8日啟程，他并未因此事取消行程，他說女兒讓他感到內心溫暖充實，他自己研究童話，也正是在女兒出生之后。離京赴黔前，他在科學網上發布了一篇回應質疑文章，文中含有以下內容：

　　“2010年10月我獲得第五屆魯迅文學獎，到今天，差不多三年了，為何此時才跳出來批我？”

　　“我在耐心等待造謠誹謗者站出來，站出來，公開道個歉，我可以原諒你！不站出來，大家不會再信任你！我以生命擔保，絕不會饒過你！神圣的法律和公正的媒體力量，還有廣大支持我的青年的兒童文學及其他有正義感、有辨別力的人不會原諒你！”

　　“《文學報》和“柯棣祖”這篇文章其實也是對我的博士論文指導老師王泉根教授，對我深愛的北京師范大學文學院，對我的論文的諸位匿名評審專家、對博士論文答辯委員的曹文軒、樊發稼、湯銳、劉勇和蔣原倫等諸位先生的侮辱。是對黑龍江少兒出版社的責任編輯張立新和黑龍江少兒出版社的侵犯。是對魯迅文學獎初評委員會何向陽、陳曉明、王彬、王光明、馮憲光、李舫等十五位專家的侮辱。是對魯迅文學獎文學理論評論終評委員會王巨才、何向陽、何開四等十一位專家的侮辱。我想，當我訴諸法律時，造謠誹謗者必將付出代價！也承擔不了這個后果！”

　　“我敢于承認自己虛榮，承認自己平庸，但不能承認自己抄襲！”

　　——譚旭東回應“抄襲”指責（搜狐讀書）