雖然明星天天上新聞頭條不是什么壞事，有些小明星還可能暗自慶幸，“終于可以博得一個頭條了”！但相信出道多年的袁莉肯定不如此想，如果前些日子的透視裝還是想在紅毯上博出位，那么這次紅十字會代言惹來的軒然大波絕對非她所愿。畢竟誰也沒長前后眼，去年免費為紅十字會拍廣告，定不會想到今年紅十字會會臭掉。

　　網(wǎng)曝袁莉為紅十字會代言

　　19日，科幻作家韓松曝光一張照片，滿臉微笑的袁莉為中國紅十字會做代言，韓松配圖留言說，宣傳廣告出現(xiàn)在地鐵中，“中國紅十字會最近在地鐵里大做廣告，要大家捐錢”。照片一經(jīng)公布，無數(shù)網(wǎng)友開始留言聲討袁莉。但是也有網(wǎng)友冷靜分析，其實當時有好幾個明星做了這個廣告，并不只有袁莉。而且這個廣告已經(jīng)投放了很久了。但是喜歡罵的仍舊在罵。網(wǎng)友“喇叭笑話”說：“一個深陷信任危機的慈善機構(gòu)，一個猛爆料遭到非議的女明星，這次有圖有真相了，袁莉最近真是一波未平，一波又起啊。”

　　經(jīng)紀人沒考慮“下廣告”

　　對此，記者隨后查看中國紅十字會官網(wǎng)，袁莉代言的消息框出現(xiàn)在官網(wǎng)首頁明顯位置的名為“您的愛心一觸即發(fā)”公益活動中。

　　記者嘗試撥打袁莉手機，對方始終關(guān)機。其經(jīng)紀人馮杏接受記者采訪時說，她了解此事，但暫不打算與中國紅十字會溝通，也不會要求“下廣告”，因為袁莉熱心公益的出發(fā)點是善良的，“我覺得這件事沒有任何非議，袁莉除個人投身公益外，還號召身邊人也熱衷慈善事業(yè)，出發(fā)點沒有一點問題。到目前為止，我沒接到袁莉要求紅十字會刪除廣告的交代，個人也不會去接洽這件事，且我感覺她也不會有這樣的要求，做了就是做了，只要出發(fā)點是善意的，不必要在乎他人的非議。”

　　袁莉這是去年的事

　　袁莉自從透視裝風波后負面新聞不斷，袁莉在微博上忍不住發(fā)泄“看來是得罪小人了”。袁莉在微博上寫道：“唉，天天讓我在風口浪尖上，我很累的，恐怕大伙也看膩了！讓我下來吧！位置讓給別人，誰愛上誰上，本來也不好這口，沒癮！也感謝那些絞盡腦汁，讓我成為焦點的人，謝謝噢！辛苦！”

　　對于此事，袁莉在發(fā)布多條微博作出回應，稱廣告是去年拍攝的，并且這是一則公益廣告，自己沒有收一分錢的代言費，她還暗示這種利用慈善說事的手法和章子怡潑墨門事件相似，更發(fā)下話：“我永遠在明處等著你們的暗箭。”

　　針對韓松提及廣告最近出現(xiàn)的說法，袁莉回應：“平面(廣告)在地鐵中出現(xiàn)，量大面廣，我看不到全部。明明是去年拍攝，你這位仁兄卻道‘最近’？去年你們都知道會發(fā)生什么事是嗎？”

　　袁莉表示，因為一件事就把中國慈善機構(gòu)全盤否定的做法，如同“飯里吃出一粒沙，一輩子不吃飯”一樣荒誕，她說慈善是社會良好互動，今后也一定堅持做下去。

　　之后韓松看到解釋后轉(zhuǎn)發(fā)并作出道歉：“袁莉也是受害者吧？對不起。”

　　前車之鑒

　　他們也深陷慈善危機

　　章子怡：當年詐捐門讓國際章的公信力跌落谷底。好在娛樂圈總有很多值得關(guān)注的五花八門的事，慢慢地人們淡忘了這個詐捐門。但章子怡的聲望卻不復從前。

　　楊瀾：先后因紅十字會、達芬奇家具和中非希望工程被卷入“口水戰(zhàn)”，事情最后都是不了了之。

　　汪小菲：婚禮上捐款給日本大地震，可當時云南也發(fā)生了不小地震啊。就算你再有國際人道主義精神，也起碼兩方面都捐點吧。竟然只給了日本地震，最后被罵得狗血淋頭。

　　馮小剛：小鋼炮永遠是話糙理不糙，今年4月陳光標高調(diào)慈善引發(fā)爭議，馮小剛連發(fā)微博力挺，“做慈善，又不是做賊，見不得人！”并大嘆人心不古，“原來文藝界一說捐款一呼百應，現(xiàn)在誰都怕捐了錢還挨罵。捐少了說你摳門，捐多了說你顯擺作秀。”來源:中國新聞網(wǎng)