近日，一位公眾人物產(chǎn)子消息，成了一些媒體和網(wǎng)站競相報(bào)道的“要聞”，諸如“生子獲贈(zèng)數(shù)億”、“高薪聘請?jiān)律?rdquo;的內(nèi)容連篇累牘。許多讀者和網(wǎng)友紛紛批評(píng)這種低俗炒作“太無聊”。

　　除了拿名人產(chǎn)子作噱頭，對(duì)“名人八卦”的炒作之風(fēng)并不少見。一些報(bào)刊、電視欄目、網(wǎng)絡(luò)等媒體充斥著怪異新聞、花邊新聞，事無巨細(xì)地報(bào)、濃墨重彩地寫，有的為了引起轟動(dòng)，不惜夸大其詞、炮制緋聞。這類現(xiàn)象由來已久，頗為公眾詬病。

　　名人不是不能報(bào)道，但總是盯住那些雞零狗碎、風(fēng)花雪月的事情，又有多少意義呢？更嚴(yán)重的是，一些“名人八卦”之中，不乏奢華細(xì)節(jié)、離奇情節(jié)，散發(fā)著一股頹廢空虛、奢靡享樂的氣息。這就不僅“沒營養(yǎng)”，而且還有害了。誠如學(xué)者告誡，“娛樂至死”終將摧殘文化精神和心靈家園，如果聽任獵奇獵艷之風(fēng)愈演愈烈，負(fù)面效應(yīng)不可小視。

　　市場經(jīng)濟(jì)條件下，追求發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊量本無可厚非，但媒體更要守住社會(huì)責(zé)任的底線。一味迎合市場低俗炒作，盡管會(huì)有一時(shí)之利，但卻丟了品質(zhì)、失了人心，最終毀了公信。在改革攻堅(jiān)、矛盾凸顯的關(guān)鍵時(shí)期，媒體更應(yīng)喚起“責(zé)任自覺”，多傳播正能量，多發(fā)出好聲音。須知，受眾需求是多樣化的，大千世界更是多彩的，走出名人隱私的偏狹角落，天地廣闊，大有可為。(人民網(wǎng))