據(jù)了解，被抓的男子一個(gè)姓李，一個(gè)姓張，貴州籍，18歲，是無(wú)業(yè)游民，均是輟學(xué)青年。李交代，他和逃跑的那個(gè)人合計(jì)，因?yàn)闆](méi)有錢上網(wǎng)了，又想起有人往大雄寶殿外的香爐內(nèi)扔錢，去那里可能有所收獲，當(dāng)即叫了另一個(gè)人實(shí)施行動(dòng)。三人在蓮塘公交站會(huì)合，又打了的士上山。
而對(duì)于進(jìn)佛門重地偷盜，2人則沒(méi)有相關(guān)顧慮，“我們都不信佛。”昨日，在羅湖看守所內(nèi)，兩人表示去偷錢的理由很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)錢用了，不信佛所以也不怕佛。
香爐口子很小如何進(jìn)到爐內(nèi)？
具體作案過(guò)程仍模糊
香爐口子如此之小，如何進(jìn)到爐內(nèi)？昨日，談起偷盜者的手法，弘法寺內(nèi)的保安和羅湖警方依然百思不得其解。嫌疑人交代，當(dāng)時(shí)瘦小個(gè)先用腳踏進(jìn)爐內(nèi)，隨后是整個(gè)身體。不過(guò)，究竟他將近1.7米的個(gè)子是如何進(jìn)到口子很小的香爐內(nèi)的？具體過(guò)程他仍講得不清不楚。
昨日，對(duì)于弘法寺被盜一事，弘法寺相關(guān)人士轉(zhuǎn)述弘法寺方丈印順大和尚的話說(shuō)，佛家人對(duì)這種偷盜現(xiàn)象不會(huì)用社會(huì)的眼光去看待，但佛家講究因果，媒體人可以自己從因果角度去解讀。“不要以為你把東西拿到手了，最終還是要還的。”弘法寺文化中心的相關(guān)人士說(shuō)，希望用佛家的觀點(diǎn)，告誡社會(huì)上的不法之徒。(南方都市報(bào))