近日，經(jīng)過多方努力，?？谥性撼晒φ{(diào)解“11·9”特大殺人案受害人家屬李某等四人訴海口市公安局美蘭分局行政賠償案，有效化解了雙方當(dāng)事人矛盾糾紛，取得了法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。事后，李某等人還特意向?？谥性嘿?zèng)送了錦旗表示感謝。

　　2010年11月9日，罪犯諶黃業(yè)在海南省文昌市東路鎮(zhèn)持刀殺死3人后到海口市公安局美蘭分局大致坡派出所報(bào)案稱自己殺了人，由于值班民警未能及時(shí)對(duì)其采取強(qiáng)制措施，以致諶黃業(yè)離開派出所后，又來到李某租房處，持刀將李某妻子和兒子殺死，將其女兒刺傷。此案經(jīng)過媒體報(bào)道后，社會(huì)反響極大。李某的女兒也在這場變故中精神受到極大刺激，后經(jīng)醫(yī)生診斷屬于精神智障，治療需要花費(fèi)一大筆費(fèi)用。在這接二連三的打擊下，李某等受害人家屬向?？谥性禾崞鹦姓r償訴訟，要求美蘭分局賠償其3994497元。

　　由于案件社會(huì)影響極大，當(dāng)事人因深受失去親人的打擊情緒十分激動(dòng)，?？谥性菏芾泶税负蟾叨戎匾?，陳亮副院長第一時(shí)間召集行政庭的合議庭成員對(duì)案件進(jìn)行研究部署。經(jīng)過研究，在確定公安機(jī)關(guān)確實(shí)存在過錯(cuò)的情況下，為消除受害人家屬敵對(duì)心理，化解矛盾，制定出有針對(duì)性的調(diào)解方案。

　　據(jù)該案主審法官介紹，最高人民法院在《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》(法釋[2001]23號(hào))中明確答復(fù)，由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。?？谥性阂罁?jù)上述批復(fù)，確定美蘭分局在該起案件中應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在責(zé)任主體明確后，合議庭將重心放在對(duì)當(dāng)事人雙方做調(diào)解工作上。

　　考慮到李某等受害人家屬人在外地，為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，減輕訟累，平復(fù)受害人家屬對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面心理，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，合議庭積極主動(dòng)與受害人家屬進(jìn)行多次電話溝通，寓情于理，由理及法地對(duì)受害人家屬進(jìn)行耐心疏導(dǎo)，在取得受害人家屬對(duì)法院信任的基礎(chǔ)上，趁熱打鐵，組織受害人家屬與美蘭分局進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成了由海口市公安局美蘭分局賠償受害人家屬90多萬元了結(jié)此案的協(xié)議。日前，?？谑泄簿置捞m分局已將90多萬元賠償款全額支付給了受害人家屬。

　　另據(jù)了解，大致坡派出所涉案的兩名值班民警目前已被?？谑旋埲A區(qū)法院一審以玩忽職守罪分別判處有期徒刑1年和2年的刑期。(南海網(wǎng))