因玩牌輸了幾十萬(wàn)元，34歲的河南女子師紅麗伙同表弟和牌友以購(gòu)買玉石為名，騙開(kāi)北京姜女士的家門，劫走4萬(wàn)元現(xiàn)金和一塊價(jià)值4320萬(wàn)元的和田玉，后以22萬(wàn)元銷贓。記者昨天獲悉，市二中院以搶劫罪判處師紅麗無(wú)期徒刑，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
去年1月28日9時(shí)許，師紅麗和表弟燕川川帶著事先準(zhǔn)備好的膠帶、毛巾等作案工具，以購(gòu)買玉石為名騙開(kāi)位于朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)姜女士的家門，毆打并用膠帶捆綁、毛巾堵嘴等，造成對(duì)方輕微傷，然后搶走現(xiàn)金4萬(wàn)元、一部手機(jī)及一塊重108公斤的和田玉石。經(jīng)鑒定，玉石價(jià)值4320萬(wàn)元。作案后，牌友王紅巖開(kāi)車接應(yīng)二人返回河南老家。后師紅麗將玉石銷贓22萬(wàn)元，分給燕川川3.9萬(wàn)元，王紅巖1.9萬(wàn)元。同年2月13日，師紅麗被抓獲歸案，其他二人也相繼歸案。目前，該玉石已由姜女士花22萬(wàn)元從買主手里購(gòu)回。
師紅麗是河南人，在北京擺地?cái)傋鲂∩狻?jù)師紅麗說(shuō)，她打牌欠了很多錢，怕丈夫知道了提出離婚，就想盡快弄錢補(bǔ)上窟窿。去年春節(jié)回老家時(shí)，聽(tīng)同在北京擺地?cái)偟呐Ｄ常ㄔ谔樱┱f(shuō)，姜女士家有塊石頭挺值錢，就叫上表弟和牌友王紅巖來(lái)到北京一起“搶石頭”。當(dāng)天，為了不讓小區(qū)保安懷疑，他們還特地買了一箱水果拎著，裝作串門的樣子，后以拜年名義敲開(kāi)門并實(shí)施搶劫。
庭審中，師紅麗一直不敢相信這塊玉石的鑒定價(jià)值。她哭著說(shuō)，“這就是塊石頭呀”。她說(shuō)，之前聽(tīng)牛某說(shuō)，這石頭是姜女士三年前花20多萬(wàn)元買的，現(xiàn)在能賣到40多萬(wàn)元，而牛某只愿意以4萬(wàn)元收購(gòu)。她在銷贓過(guò)程中，也有人認(rèn)為該石頭并不是和田玉。
三名被告人及其律師都對(duì)該玉石的鑒定價(jià)格提出異議，認(rèn)為明顯高于市場(chǎng)合理價(jià)位，申請(qǐng)法庭重新鑒定。此外，應(yīng)當(dāng)以玉石的實(shí)際出售價(jià)格22萬(wàn)元及所搶4萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)認(rèn)定搶劫數(shù)額。
對(duì)此，法院認(rèn)為，涉案玉石的價(jià)格鑒定結(jié)論是朝陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)公安機(jī)關(guān)的委托依法定程序和方法作出，該結(jié)論客觀真實(shí)、合法有效，應(yīng)作為認(rèn)定本案搶劫數(shù)額的依據(jù)。最終法院做出判決，師紅麗被判無(wú)期，燕川川獲刑15年并處罰金3萬(wàn)元，王紅巖被判8年，并處罰金1.6萬(wàn)元。（大秦網(wǎng)）