“80后”甘某發現綁定支付寶等支付平臺的銀行卡莫名被消費，一天之內“損失”了3萬元，遂報警并一怒之下將銀行告上法院，要求賠償損失。誰知，法院查明，3萬元中有1.5萬元是甘某的女朋友的網購花銷。近日，南沙法院一審認定涉案交易不屬于偽卡交易，不能排除這六筆網購業務是原告或其授權他人所為的可能，駁回其訴訟請求。

　　甘某訴稱，其于2014年8月27日在這家銀行網點開辦了儲蓄卡，當日分三次共存入30130元到儲蓄卡內。

　　9月2日，甘某發現該卡存款分別被南京易付寶網、支付寶(中國)網、連連銀通電子支付寶自動消費了累計3萬元，遂于9月4日報警。因認為銀行沒有盡到對銀行卡內存款的安全保障義務，他為此起訴至法院，要求判令銀行賠償經濟損失3萬元。

　　法院審理查明，雙方當事人確認上述涉案六筆消費均屬于網購業務。根據銀行提交的監控錄像可證實，甘某于9月2日口頭掛失了涉案銀行卡，但是次日，又以其女朋友消費了1.5萬元沒有告知其為由，到網點柜臺要求辦理解除涉案銀行卡的掛失手續。

　　法院一審認為，該案不存在他人利用偽造的銀行卡進行消費的事實，涉案交易不屬于偽卡交易。甘某確認其女朋友于9月2日消費了1.5萬元，此事實與銀行提交的涉案銀行卡交易清單相吻合，由此可以確定甘某已將銀行卡密碼等信息泄露給其女朋友，不能排除涉案六筆網購業務均屬于原告或其授權他人所為的可能，由此造成的不利后果理應由甘某自行承擔。甘某提供的證據既不能證實其已遭受經濟損失3萬元，也不能證實銀行對上述六筆網購消費存在過錯，故駁回甘某的訴訟請求。

　　法官說法：網銀付款密碼和短信通知都要有

　　法官提醒，大家在使用網上銀行付款時應當謹慎保管好自己的密碼。

　　現今第三方支付平臺為廣大消費者提供了更為便捷的支付手段，但與此同時也相應地增加了風險，故消費者應當更加謹慎，最好使用多重防護手段，比如設置密碼，通過手機短信確認等，以確保自己的資金安全。(記者魏麗娜 通訊員夏江麗)