五年前，百余名韓國(guó)人因吸入加濕器中的殺菌劑導(dǎo)致感染不明原因肺病而死亡，其中大部分人為孕產(chǎn)婦和嬰幼兒，引發(fā)大眾恐慌……

　　五年后，韓國(guó)檢方重新對(duì)這起重大公共安全事件展開調(diào)查，相關(guān)涉事企業(yè)相繼對(duì)公眾道歉并提出賠償計(jì)劃，但各界人士仍提出要嚴(yán)厲問責(zé)、追查到底……這到底是怎樣一場(chǎng)驚動(dòng)整個(gè)韓國(guó)的重大安全案件？為何遲來的道歉無法抹去韓國(guó)民眾心頭深沉的痛感？

　　加濕器“殺人”始末：殺菌劑惹的禍

　　2011年，首爾一家醫(yī)院因肺纖維化癥狀住院的病人出現(xiàn)接連死亡的疑案。這些病人有同樣的死亡原因：不明原因的急性肺病。因?yàn)樗勒叨际窃挟a(chǎn)婦，給韓國(guó)社會(huì)帶來巨大沖擊。

　　隨著調(diào)查的深入，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)2011年之前也有嬰幼兒和產(chǎn)婦因?yàn)橄嗤脑蛩劳觥２幻髟虻乃劳霾粩喟l(fā)生，一度在韓國(guó)社會(huì)引發(fā)大眾恐慌。

　　韓國(guó)保健福祉部疾病管理本部對(duì)此展開了大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查，但排除了流行病毒引發(fā)的可能。其在隨后的調(diào)查和實(shí)驗(yàn)中初步認(rèn)定，“加濕器殺菌劑”是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦等罹患不明肺病致死的元兇。

　　當(dāng)時(shí)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約七成死者都用過利潔時(shí)等公司的殺菌劑。患者近幾年平均每年使用加濕器4個(gè)月左右，每次加水時(shí)都添加殺菌劑，平均每月使用一瓶殺菌劑。

　　2011年，保健福祉部召開記者會(huì)表示，通過保健福祉部疾病管理本部的動(dòng)物吸入毒性實(shí)驗(yàn)和專家的研究結(jié)果，證實(shí)了加濕器殺菌劑的危害性。

　　疾病管理本部進(jìn)一步說明，毒性試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分殺菌劑確實(shí)有與上述病理學(xué)調(diào)查吻合的性質(zhì)，在特定條件下一些產(chǎn)品能導(dǎo)致肺細(xì)胞損傷。但目前殺菌劑和肺受損之間的因果關(guān)系還未得到完全證實(shí)，今后將繼續(xù)進(jìn)行病理學(xué)和危害性調(diào)查，以進(jìn)一步研究?jī)烧咧g的因果關(guān)系。

　　韓聯(lián)社報(bào)道稱，截至目前，政府正式統(tǒng)計(jì)的因加濕器殺菌劑事件死亡者總數(shù)為239人。韓國(guó)環(huán)境保健市民中心的數(shù)據(jù)則顯示，迄今為止受害者總數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1528人。

　　“遲來”的道歉

　　根據(jù)韓國(guó)產(chǎn)品安全基本法的有關(guān)規(guī)定，2011年保健福祉部已要求相關(guān)企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)回收共計(jì)六個(gè)型號(hào)的加濕器殺菌劑產(chǎn)品。

　　2012年，受害者家屬將相關(guān)企業(yè)告上法庭，但檢方以難以確認(rèn)因果關(guān)系為由，決定“附加時(shí)限終止起訴”。此舉也讓該事件陷入被害者俯拾皆是卻找不到加害者的迷霧之中。

　　此后，受害人家屬不斷堅(jiān)持要求重新調(diào)查。

　　2015年10月，檢方終于決定對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查處理。今年1月以來，檢方加大對(duì)案件的調(diào)查力度，并在4月相繼傳喚相關(guān)人員，取得重大突破。

　　面對(duì)檢方動(dòng)作，兩家生產(chǎn)銷售加濕器殺菌劑的企業(yè)樂天瑪特和Home Plus迅速作出反應(yīng)，于4月18日召開記者會(huì)發(fā)表致歉聲明及賠償方案。

　　4月21日，韓國(guó)利潔時(shí)公司也通過媒體發(fā)布道歉聲明，并稱將在以往承諾的50億韓元賠償金以外再拿出50億韓元。

　　此前，被韓媒認(rèn)為“造成最多死亡者”的韓國(guó)利潔時(shí)公司不僅沒有正式對(duì)公眾道歉，而且一直對(duì)此事件保持沉默，回避韓國(guó)媒體。加上被懷疑存在對(duì)加濕器殺菌劑有害性調(diào)查相關(guān)文件的偽造、隱瞞以及銷毀證據(jù)等，利潔時(shí)公司深陷韓國(guó)輿論批評(píng)的漩渦。

　　政府應(yīng)對(duì)遲緩

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，包括受害者家屬在內(nèi)的眾多市民團(tuán)體對(duì)涉事企業(yè)“遲到”的道歉并不領(lǐng)情。韓國(guó)不少民眾還在網(wǎng)上發(fā)起抵制相關(guān)涉事企業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)。

　　不少韓國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為，涉事企業(yè)趁著檢方調(diào)查之際才集體出來道歉，明顯誠(chéng)意不足，道歉聲明的具體表述也有回避責(zé)任之嫌。

　　同時(shí)，五年來韓國(guó)政府對(duì)這一事件的遲緩應(yīng)對(duì)措施也飽受批評(píng)。有網(wǎng)友稱，“早在5年前就爆出的加濕器殺菌劑問題時(shí)至今日有關(guān)當(dāng)局才著手調(diào)查，真是‘事后諸葛亮’”。

　　在加濕器殺菌劑有害性審查問題上，有韓國(guó)法律界人士曾對(duì)媒體稱“出了問題國(guó)家也有責(zé)任”。

　　據(jù)新華社