■本報記者 張 歆

　　存貸比紅線式監(jiān)管已經(jīng)進入倒數(shù)讀秒階段。

　　銀監(jiān)會最新監(jiān)管辦法顯示，從10月1日開始，存貸比由法定監(jiān)管指標變?yōu)榱鲃有员O(jiān)測指標。

　　《證券日報》記者注意到，時點考核背景下屢禁不止的貼息攬儲目前更是“末日瘋狂”。“價格美麗、金額無限”，有資金掮客在某沖時點攬儲社交平臺高調(diào)的表示；更有中介宣稱自己手中掌握了“四+九銀行”（四大行以及九家股份制銀行）的口子，尋找真實資金對接。

　　存貸比硬杠杠

　　化身軟約束

　　絕大多數(shù)的銀行從業(yè)者對于存貸比曾經(jīng)的時點考核都又恨又怕。于是，關(guān)于存貸比的各種專家質(zhì)疑、從業(yè)者吐槽與儲戶的存款小竅門，甚至是資金黃牛（也就是業(yè)內(nèi)所說的掮客）的“趁火打劫”交織在一起，成為各個時點銀行攬儲最具看點的戲碼。

　　但是，這些“亂戰(zhàn)”或許終于可以劃上休止符，存貸比作為絕對警戒線的監(jiān)管指標優(yōu)勢即將不再，而將轉(zhuǎn)為“異動監(jiān)測”的風險警示性指標。

　　銀監(jiān)會網(wǎng)站9月22日披露《中國銀監(jiān)會令》（2015年第9號），對2014年1月開始實行的《商業(yè)銀行流動性風險管理辦法(試行)》進行相應修改。修改后的《商業(yè)銀行流動性風險管理辦法(試行)》已經(jīng)銀監(jiān)會2015年第18次主席會議通過，自今年10月1日起施行。

　　《證券日報》記者注意到，新的流動性管理辦法刪除了實施已有20年之久的75%存貸比監(jiān)管指標，并在流動性風險監(jiān)測章節(jié)中規(guī)定，“銀監(jiān)會應當持續(xù)監(jiān)測商業(yè)銀行存貸比的變動情況，當商業(yè)銀行出現(xiàn)存貸比指標波動較大、快速或持續(xù)單向變化等情況時，應當及時了解原因并分析其反映出的商業(yè)銀行風險變化，必要時進行風險提示或要求商業(yè)銀行采取相關(guān)措施”。而商業(yè)銀行出現(xiàn)上述情況，也應當“分析原因及其反映出的風險變化情況，并及時向銀監(jiān)會報告”。

　　事實上，這并不是沖時點攬儲第一次遭遇監(jiān)管。為了遏制銀行沖時點攬儲，去年臨近三季度末期，銀監(jiān)會、財政部、央行等曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強商業(yè)銀行存款偏離度管理有關(guān)事項的通知》明確規(guī)定，商業(yè)銀行應加強存款穩(wěn)定性管理，約束月末存款“沖時點”，月末存款偏離度不得超過3%。此后，沖時點攬儲的“技術(shù)難度系數(shù)”明顯增大。

　　同業(yè)資金價格平穩(wěn)

　　環(huán)比上升同比下降

　　從同業(yè)資金的價格來看，與之前時點前后短期Shibor值震蕩明顯相比，今年三季度末的同業(yè)資金價格可謂波瀾不興。

　　上海銀行間同業(yè)拆放利率數(shù)據(jù)顯示，今年9月份（截至昨日），隔夜Shibor值在1.82%-2.03%之間波動，峰值和低估均出現(xiàn)在9月初，而9月中下旬則一直維持在1.9%附近。

　　與今年8月份相比，隔夜Shibor值還是有所增長——8月份該指標在1.49%-1.8%之間相對寬幅波動。不過，與去年9月份相比，還是出現(xiàn)了同比的大幅度下降。去年9月份，隔夜Shibor值在2.53%-2.91%之間波動。

　　“這主要是由于央行去年三季度末至今年三季度末的一年時間內(nèi)五次降息，數(shù)次降準”，分析人士對《證券日報》記者表示，“其實，同比的數(shù)據(jù)已經(jīng)失真了。”

　　銀行攬儲仍不遺余力

　　尋找資金“長假留宿”

　　雖然存貸比考核在10月1日之后將降級為監(jiān)控指標，但是在新規(guī)生效前的最后一個時點——三季度末，商業(yè)銀行仍然不敢放松攬儲工作。

　　“湖北省內(nèi)9月份月末沖量持續(xù)接單，兩種方案供銀行口子方選擇：其一是資金9月30日進銀行、10月1號出，其二是9月30日進、10月8日出，兩種方案都可以打包談價，價格美麗，資金無限， 對公（賬戶）對私（賬戶）均可操作。歡迎各界朋友洽談業(yè)務！”，在某社交攬儲平臺，資金掮客小P招攬著生意。

　　而部分商業(yè)銀行也確實缺錢。“‘四+九銀行’還需要6500萬元對公企業(yè)款月末沖量，9月30日進10月8日出，貼息價格為千分之二，地方好，定金在手，真實資金聯(lián)系我，假資金就不要浪費時間了”，福建的掮客L先生把自己社交平臺的個性簽名直接設定為“銀行沖量任務”，從其社交平臺日志的展示來看，從業(yè)時間已經(jīng)超過兩年。

　　值得一提的是，L先生上述“行話”的信息量很大，翻譯過來就是：第一，大中型銀行也在找資金；第二，銀行方比較迫切，已經(jīng)把定金提前準備好；第三，該需求來自非高危地區(qū)（部分省市的所謂貼息口子詐騙案例較多，被部分從業(yè)者所摒棄，稱之為高危地區(qū)）；第四，受央行多次降息影響，今年的資金價格確實“美麗”，大致相當于去年同期的五折；第五，資金需要“十一長假”留宿在銀行。

　　此外，類似資金方與銀行方的“廣告”與詢價大量充斥在社交平臺上，部分掮客彼此熟悉，偶爾也會對部分不誠信中介人士發(fā)出“民間通緝”。

　　對于商業(yè)銀行來說，存貸比考核放松當然并不代表著未來以后不缺錢，只不過，其資金需求的時點、數(shù)量和迫切程度可能會發(fā)生變化，銀行攬儲監(jiān)管與反監(jiān)管的“貓鼠游戲”或許仍在繼續(xù)。

　　“即便銀監(jiān)會不再把存貸比作為紅線監(jiān)管，但是各家商業(yè)銀行也不可能對此毫無考慮。在存貸比放開初期，銀行存貸比比較合理的上限應該是80%，也就是說，從理論上來看，存貸比越接近80%越好，此后我們銀行將根據(jù)存貸比上限變化的效果來動態(tài)調(diào)整該指標，測算究竟什么樣的存貸比水平是最適合我們銀行的”，某股份制銀行副行長表示。

　　“未來的沖時點貼息攬儲可能逐步減少，不過對于資金方來說，賺錢其實更容易了”，一位中介人士對《證券日報》記者表示，“過去資金方只能在重要時點把錢存給一家銀行，現(xiàn)在可以月初幫助一家銀行提高日均存款，月中幫助第二家銀行提高日均存款，每月下旬再幫助第三家銀行，也就是說，現(xiàn)在的資金基本閑不著了。”來源：證券日報