外媒稱，近日，中國河南省鄭州市被多家媒體曝出用“南水北調水”治理霧霾，日耗灑水量3.5萬噸。研究中國環境問題的美國專家說，3.5萬噸相當于整個舊金山市民每天的用水量，這種“洗城”治霾的方式太過昂貴。

　　據美國之音電臺網站報道，為治理霧霾，鄭州市區從今年4月起就開始進行全城灑水，平均每兩小時灑一次水，日耗水量3.5萬噸。但是鄭州市城管局8月25日對媒體反駁稱，氣溫較高時段，鄭州市區每天的道路灑水降塵實際用水約1.5萬噸。

　　報道稱，公開信息顯示，鄭州地處中國北方的缺水區域，人均水資源占有量僅為全國均值的十分之一。因此，外界質疑這些“洗城”水來自南水北調的管道。

　　美國智庫威爾遜中心中國環境論壇主任吳嵐（Jennifer Turner）認為，灑水治霾不是一種可持續和環保的做法。她在接受美國之音采訪時說，“我腦子里對這件事有很多問號，這不太是一種環保的策略……這是一個快速的解決方法，但不是一個長期可持續的解決辦法，因為中國北方缺水。”

　　報道稱，她還補充說，如果這些灑水用的水資源果真來自南水北調工程的管道，就太昂貴了。而且，也不能從根本上解決霧霾問題。

　　“我覺得這是一個短期有效的解決方法，而且只針對灰塵。但是灰塵之占PM2.5的不到一半。”她說。

　　據悉，PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可吸入顆粒物。揚塵在PM2.5中所占比重不到一半，大部分是由氣體污染物轉化生成的，也就是來自煤炭工廠、汽車尾氣等。

　　報道稱，中國社科院城市發展與環境研究所所長潘家華在接受中國媒體采訪時說，多灑水并不是治理揚塵污染的根本方法，對水資源緊缺的鄭州而言，此舉得不償失。

　　人在中國的社會觀察家田奇莊也認為，灑水治霾是“嚴重的生態浪費”。

　　他在接受美國之音采訪時說，“這個霧霾這個事情固然它是能夠灑水起到一定降塵作用，但是如果沒有從源頭上控制，總是在事后再做這些文章，而且不惜浪費水資源，用這種方式來治理，我覺得這是一個事倍功半的事情，或者是達不到預期的效果，而且造成了更嚴重的生態浪費。”

　　報道稱，今年1月，人民網曾發布大氣污染研究報告稱，PM2.5主要源自機動車、燃煤、工業、揚塵和餐飲，分別占比31.1%、22.4%、18.1%、14.3%和14.1%。在中國環保部與中科院、中國工程院聯合召開的論證會上，治理PM2.5的最科學方法被認為是壓減燃煤、控車減油、治污減排和清潔降塵。然而，鄭州的灑水治霾似乎只做到了降塵。

　　據環保部的數據，鄭州市現有各類建筑工地兩千余個，工地密度高，施工強度大。揚塵污染似乎的確是鄭州面臨的頭號難題。