明明用遙控器鎖了車門，車燈閃燈也跟往常一樣，但實際卻沒有鎖上。廣州一車主稱，自己在白云區萬達廣場地下停車場不幸中“汽車干擾器”招，車內現金全部被盜。車主找萬達廣場“討說法”未果。

　　警方接到報案后表示，不能確定該案件是盜竊案件，需要抓到嫌疑人才可以確定。相關律師表示，對于損失，只能在警方破案后，車主才可以提出賠償。

　　廣州市民鄭先生向記者介紹，在2015年1月6日下午5時30分左右，他和家人駕駛黑色凌志轎車至萬達廣場購物，將車停放在地下停車場負二樓C區798號，然后到萬達廣場購物娛樂。“以為萬達廣場這種大商業綜合體很安全。萬萬想不到的是，購物回來后卻發現汽車內大額財物失竊。”鄭先生一臉不解。

　　原來，在鄭先生晚上8時30分購物回來取車時，發現凌志轎車的遙控器失靈，當再次按下鎖車按鈕時，才有正常閃光反應。此時，鄭先生已感到心慌，檢查車里發現東西沒少，但是西服被人動過了。

　　當他打開后備廂，準備將購置物品放入車內時，鄭先生說，自己當場被驚呆了。后備廂內放置的皮包拉鏈敞開，里面信封內的1.6萬元現金不翼而飛。他突然想起來，應該是自己鎖車時，遭到“汽車干擾器”搗鬼，車燈閃了，但車門實際并沒成功上鎖。

　　隨即鄭先生找到萬達廣場商場消防控制室調出了監控錄像，錄像中一中年男子“淡定地”進出鄭先生凌志轎車翻找。監控錄像顯示，在鄭先生一家人下車時，一黑衣中年男子在其車旁打電話，并且時刻關注鄭先生一家的情況，隨后跟隨其一家人搭乘電梯。

　　在鄭先生一家離開停車場的時間是17時40分，在17時45分中年男子再次出現在停車場監控中。只見該男子不慌不忙地走到鄭先生的凌志車前，車燈閃亮后進入駕駛座，在駕駛座往后翻看后排座位的西裝，翻看無果后在駕駛座內將后備廂打開，走到后備廂旁翻看近十分鐘。

　　由于凌志轎車停在柱子旁，有柱子擋著，看不清男子在后備箱做了什么，也未見男子拿出錢來點。只是最后看到男子從后備廂處走出，關上駕駛座的車門，若無其事地離開。

　　鄭先生稱，由于失竊發生在萬達廣場停車場內，萬達廣場物業管理公司需承擔責任，但尋求賠償未果。隨后他向電視臺、報紙爆料該事。

　　1月15日下午，記者跟隨鄭先生再次來到白云區萬達廣場，據商場物業管理公司工作人員介紹，視頻中進出轎車男子十分“淡定”，類似鄭先生這類“失竊”事件首次出現于該商場內。過去失竊一般都是撬車作案，撬車的形式可以被認定為失竊案例，商場可以通過保險公司索賠。

　　工作人員稱，從視頻上看，這起案件中的嫌疑人十分鎮定地開車門，商場無法確認該嫌疑人的行為是盜竊，其次受害人鎖車后沒有拉車門，并有在車內放置大額現金的行為，所以失竊需要車主本人負部分責任。

　　三元里派出所接到報案后，民警認為案子沒有破，還不能斷定案件是盜竊案。需要等到抓嫌疑人才行。

　　湘永律師事務所廖建勛律師認為，類似這種情況，只要鄭先生向當地派出所要求刑事立案，以及停車場的監控錄像中顯示開車門者非鄭先生本人，那么就可以判定盜竊行為是成立的。對于物業管理公司來說，其監管人員有看管失職，以及宣傳警示不足的責任，所以鄭先生有權向物業管理公司尋求有關補償，補償金額須通過雙方協商。但是，由于鄭先生無法提供失竊數額的相關證據，具體賠償金額只能在破案之后，鄭先生和物業公司才可最后斷定