前日，西單北大街一沒有備案的停車場內(nèi)，城管隊(duì)員對(duì)收費(fèi)員下達(dá)約談通知書，此時(shí)，收費(fèi)員沒有接過通知書，而是繞過城管，向一輛車收費(fèi)。

    前日，西單北大街一“停車場”內(nèi)，收費(fèi)員在記錄車牌號(hào)，后經(jīng)證實(shí)，該停車場無備案。

    西單北大街一塊閑置工地，被人平整后用作收費(fèi)停車場，收費(fèi)員說，他在此“工作”兩年，車場平均每天收費(fèi)超2000元。

    西城區(qū)交通支隊(duì)交通科證實(shí)，該停車場并無相關(guān)備案手續(xù)，屬于黑停車場，記者向多個(gè)部門舉報(bào)該停車場違規(guī)收費(fèi)，西城區(qū)城管兩次到場向收費(fèi)方發(fā)放約談通知書，但截至昨天下午6點(diǎn)，該停車場仍在收費(fèi)。

    停車場收費(fèi)員給出兩種發(fā)票

    前天中午12點(diǎn)，高先生將車停到西單北大街西側(cè)的一塊空地上，辦完事取車離開時(shí)，一名收費(fèi)員告訴他要交20元停車費(fèi)。

    高先生發(fā)現(xiàn)，停車場內(nèi)沒有停車收費(fèi)標(biāo)志牌，沒有劃停車位，收費(fèi)員也沒穿工作服，他拒絕交費(fèi)，收費(fèi)員過來堵住了車頭。“不交錢他不讓我走，我有急事，只好交錢，并找他要了發(fā)票。”高先生說。

    收費(fèi)員開給高先生的發(fā)票有兩種，一種印章顯示為北京中安佳驛停車管理有限公司，另一種顯示為北京超凡物業(yè)管理有限公司。

    記者撥打北京市地稅系統(tǒng)電話，查詢證實(shí)，兩種發(fā)票均為真實(shí)發(fā)票，開票公司亦無誤。

    兩公司稱發(fā)票遭人冒用

    昨日，北京中安佳驛停車管理有限公司工作人員稱，公司在西單北大街未設(shè)停車場，收費(fèi)員也并非其員工，對(duì)于該停車場收費(fèi)員為何有公司發(fā)票，該人員表示尚需調(diào)查。

    北京超凡物業(yè)管理有限公司一李姓負(fù)責(zé)人亦證實(shí)，該公司在涉事地點(diǎn)并無停車場，也未向該區(qū)域派駐員工收費(fèi)，對(duì)于有人盜用公司發(fā)票一事，公司將開展調(diào)查。

    就高先生被收費(fèi)的停車場位置，西城區(qū)交通支隊(duì)交通科一工作人員證實(shí)，該停車場無相關(guān)備案手續(xù)，屬于黑停車場。

    城管到場約談 遭遇當(dāng)面收費(fèi)

    前天，就黑停車場收費(fèi)一事，新京報(bào)記者向西城區(qū)城管部門舉報(bào)。

    當(dāng)天下午，西城區(qū)城管局金融街城管分隊(duì)兩名城管隊(duì)員趕到，向涉事收費(fèi)員于大爺所在公司發(fā)放約談通知書。

    正當(dāng)城管隊(duì)員與于大爺交流時(shí)，一輛私家車正準(zhǔn)備離開。于大爺并未接城管隊(duì)員遞過來的通知單，而是繞開城管隊(duì)員，快速擋在私家車前，收了12元停車費(fèi)，城管隊(duì)員在一旁束手無策。

    昨日中午，接替于大爺值班的劉大爺依然在欲出場車輛收費(fèi)。他稱，已聽說城管約談?lì)I(lǐng)導(dǎo)的事。“不影響，他約（談）他的，我收我的，他是工作，我也是工作。”劉大爺稱，有人來查，公司領(lǐng)導(dǎo)可以擺平，他暫時(shí)還沒接到停止收費(fèi)的通知。

    昨日下午，金融街城管分隊(duì)再次向涉事公司下發(fā)約談通知，但截至昨日下午6點(diǎn)，黑停車場仍在收費(fèi)。

    ■ 探訪