一男子沒事跑去試駕法拉利過癮，不料撞上墻，造成車損百余萬元，被法院判決賠償，試駕者的一套房子因此面臨被拍賣。此案目前進入強制執(zhí)行程序，今天上午，朝陽法院執(zhí)行庭法官來到延靜里中街，在常某名下的一套房子門上貼上執(zhí)行拍賣公告。

　　一時手癢試車釀禍

　　撞毀法拉利的常某今年23歲。

　　2011年3月13日上午，常某到北京金港汽車公園C區(qū)8號的法拉利展廳試駕法拉利加利福尼亞汽車。

　　據經銷商一方的律師講，這輛車市場售價大約380余萬。試駕前，雙方簽署了《聲明及承諾書》，常某承諾對試駕全過程承擔全部責任。

　　試駕過程中，常某行駛在朝陽區(qū)金港南路晴翠園路口處時突然向路邊的圍墻沖去，在沖破圍墻后停止，造成試駕車輛嚴重受損。后經交通隊認定，常某負全責。

　　事發(fā)后，保險公司承擔了210余萬車輛維修費。后汽車經銷商北京駿東汽車銷售服務有限公司將常某告上法院，索賠保險理賠范圍外的部分，包括車輛貶值損失140萬元及維修費2.1萬余元。

　　常某為什么會跑去試駕如此昂貴的豪車？據記者了解，常某壓根不是為了買車，而是聽了銷售人員的攛掇，便不管不顧地跑去過癮。

　　開庭時，常某的律師告訴法官，當天常某是前往金寶街營業(yè)處幫別人了解2011年新款法拉利車型的情況。當時，銷售人員告訴他樣車預計一個月左右才會到，他本想離開，卻被銷售人員推薦參加了免費體驗高檔跑車的活動。由于他對該款跑車的性能完全不了解，導致事故的發(fā)生。

　　經法院調查了解，當天常某參加試駕的車輛屬豪華跑車，其駕駛操作方式與動力性能和一般車輛存在一定差異。對此，經銷商未能舉證證明對常某作了進一步提示。

　　法院認為，常某系完全民事行為能力人，其試駕車輛發(fā)生事故造成車輛受損，對試駕后果應承擔責任。而經銷商雖審核了常某的駕駛資格，盡到了一定的注意義務，但對試駕車輛操作方式、動力性能和一般車輛的差異疏于提示，法院酌予減輕了常某在車輛貶值損失上的責任，最終判決常某賠償貶值損失100萬元及維修費2.1萬余元，此外，還有部分訴訟費和評估費近10萬元。

　　法院強執(zhí)準備拍賣房產

　　據悉，判決生效后，經北京駿東汽車銷售公司申請，法院于今年2月向常某發(fā)出執(zhí)行通知，但常某既不履行判決，人也不露面，就連電話也是關機狀態(tài)。

　　后法院查到常某名下位于朝陽區(qū)延靜里中街有一套房產，后對該房產采取了查封措施。

　　上午，記者來到位于延靜里中街甲18號的華業(yè)玫瑰東方小區(qū)。這是這條街上最貴的樓盤。小區(qū)內有網球場、會所、幼兒園等，屬于高檔社區(qū)。

　　常某的房產位于小區(qū)內某號樓6層。法官到訪時，家中無人。

　　據同層鄰居講，常某名下的這套房大約160余平方米。現在市場價大約720萬元至750萬元之間。如果租出去，月租金也能達到1.3萬元。

　　但據鄰居和小區(qū)物業(yè)人員透露，該小區(qū)2007年開始入住，沒人見過業(yè)主本人，常某的房子一直空著未出租，電表都已經歸零了。

　　上午，法官在常某家大門上張貼了執(zhí)行拍賣公告，執(zhí)行標的總計110余萬元。法院責令常某于7日內履行法院判決義務，逾期不履行，法院將強制騰空房屋并對房產進行評估拍賣，執(zhí)行中的一切費用及損失均由常某承擔。

　　據悉，法院執(zhí)行拍賣后，多賣出的錢款將退還常某本人。

　　莫要輕易試駕豪車！

　　記者了解到，我國沒有特別針對試駕的法律規(guī)定。但作為成年人，試駕者首先要對自己的行為負責。4S店在提供試駕服務時，只要符合一般的法律規(guī)定，對上路行駛的試駕車上牌照、繳納交強險，對試駕人員進行必要的審查：不將試駕車提供給沒有駕駛證、駕駛證過期、明顯酒后或者吸毒等不適合駕車的人員駕駛，4S店就算盡到了義務。