徐女士在2008年12月7日，支付5000元定金用以購買一輛1998年的沃爾沃汽車，車輛總價(jià)為89000元，12月13日將購車款付清。賣方為中山北路某二手車經(jīng)營公司，賣方老板讓徐女士把車開走并承諾盡快辦理過戶手續(xù)，可車輛就在當(dāng)晚遭遇了交通事故。在事故處理中發(fā)現(xiàn)該車根本不允許上路，因?yàn)槠浣粡?qiáng)險(xiǎn)早已經(jīng)過期。
由于該車輛發(fā)生事故時(shí)還未過戶，也沒有保險(xiǎn)，因此徐女士要求二手車經(jīng)營公司將車輛進(jìn)行修復(fù)，或?qū)①徿嚳钔诉€。根據(jù)消費(fèi)者投訴反映的情況，上海市消保委汽車專業(yè)辦有關(guān)人員到該二手車經(jīng)營公司進(jìn)行調(diào)查。但賣方老板卻稱：舊車交易是不帶保險(xiǎn)的，由買方過戶時(shí)自己購買；在還沒有過戶之前將車開回家，假如發(fā)生事故，賣方是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。同時(shí)，他也承認(rèn)在合同中有疏忽的地方，沒有將車輛已經(jīng)脫保的情況書面告知消費(fèi)者，負(fù)有一定的責(zé)任，因此，愿意承擔(dān)部分車輛維修費(fèi)。
由于雙方對(duì)此案的保險(xiǎn)費(fèi)用賠償問題仍存有爭議，協(xié)商不成，消費(fèi)者欲起訴該二手車經(jīng)營公司。
點(diǎn)評(píng)：舊車的保險(xiǎn)失效的責(zé)任究竟歸誰？在車輛沒有過戶(尤其是脫保)的情況下動(dòng)車，發(fā)生了交通事故應(yīng)該說雙方都有一定的責(zé)任。從商家角度來說，有義務(wù)告知消費(fèi)者車輛還沒有購買保險(xiǎn)和辦好過戶手續(xù)，不能動(dòng)車；消費(fèi)者應(yīng)該知道在沒有過戶時(shí)，開車存在風(fēng)險(xiǎn)。盡管從《物權(quán)法》的角度來說，合同一旦履行，全額付款，物權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，車輛是屬于購買方的，但法律手續(xù)還沒有完備，一旦出了事故說不清楚，尤其是意外的交通事故，維修費(fèi)用該由誰來承擔(dān)？這無疑給自己增添了麻煩。