“拆圍透綠、還綠于民”，日前安徽宣城涇縣10家政府機關大院自拆圍墻，并通過增補綠化面積、道路及基礎設施完善等項目改造，讓市民享受到更多綠色資源。(《人民日報》4月11日)

　　政府機關本來就不應該高高在上，戒備森嚴，拒民眾于千里之外，也不該獨享幽靜，將城市中最良好的綠化環境為少數人所壟斷。而涇縣的做法之所以叫好，主要在于它們不是作秀，而是真正愿意還綠于民。更在于它們通過拆墻，拉近與民眾的距離。

　　當地有人感嘆，“圍墻拆了后，老百姓早上鍛煉、停車都方便了。”從民眾的角度看，確實如此。就涇縣拆圍一事，還有許多有益的啟示值得一提。

　　機關大院該不該筑墻？筑墻可保證安全，但是不筑墻就不安全？我國許多縣級機關都無圍墻，也沒見出過什么亂子。即以涇縣為例，在涇縣政務新區辦公的企事業單位已全部實現了開放環境辦公，還綠于民；而此次拆遷的機關包括法院、涇川鎮政府、涇縣地稅局、涇縣民政局等8家單位，同樣向公眾開放?？梢哉f，政治清明、治安良好，不把心思用在防民上，正體現了一種權力自信。

　　此前中青報報道，在云南省綏江縣，全縣所有黨政機關都沒有圍墻，人們到機關辦事不會被詢問，也不需要登記就可以走進包括縣委書記在內的任何一名干部的辦公室。記者看到一個背著背簍的男人和一個戴著花頭巾的婦女，走進辦公樓一樓，直接進了電梯，沒人盤問或讓他們出示證件。這說明，官員很適應了沒有圍墻的大院，民眾更適應了沒有圍墻的大院，很自然也很協調。

　　對于拆圍一事，當地官員感嘆，“拆掉機關的圍墻容易，拆掉干群間這堵‘心墻’卻困難重重?！薄斑^去閉門造‘策’，執行起來很難?，F在敞開大門，走群眾路線，群眾對政策的信任度明顯提高了，落實下去就順利得多。”誠哉斯言！拆掉了機關圍墻，就容易拆掉干群之間的心墻；向民眾敞開大門，民眾才更容易走進官員的心門。

　　從現實反饋看，不少人建議機關也拆圍。如今，涇縣拆遷了機關大院的圍墻，這是好事。機關帶頭，就具有示范作用，使得街區制更容易推進。當然，機關拆圍不只是為了街區制，而是通過向民眾敞開大門來提升自身公信力和凝聚力。