一年前的這條通知最終未能執行

　　8月25日，本報報道了七里河區八里鎮“一墻之隔的兩家幼兒園搶生源正規軍拼不過野路子”一文之后，引起讀者廣泛關注。當天，記者再次對相關單位進行采訪時，市教育局相關負責人明確表態，一墻之隔辦兩家幼兒園這種現象是堅決不允許的。

　　記者目擊無證幼兒園傳出上課聲

　　8月25日上午11時40分左右，記者再次來到八里鎮八里窯村看到，啟蒙幼兒園大門緊鎖，能聽到樓上孩子上課聲音。幼兒園門口貼出一張各班老師聯系電話的《通知》，大意為“為了方便家長和老師之間溝通，請家長們記下老師電話和微信，今后便于在微信群查看作業及交流”。

　　記者在通知上看到，該園開有小、中、大及學前班4個班。

　　處理結果

　　主管副鎮長：已通知

　　“啟蒙”停招換牌

　　在七里河區八里鎮政府，黨政辦的馬主任稱，主管文教的宗副鎮長仍在休假，只有他清楚這件事，其他領導不太了解。當記者提出采訪書記和鎮長時，馬主任讓記者等等。然后，她拿著手機出了門。大約10多分鐘后，她告訴記者書記去區上開會了，而鎮長帶隊查違法建筑去了。無奈，記者只好撥通了休假的宗副鎮長的電話。

　　宗副鎮長說：“我在外地，上次你們采訪后，我已經通過電話給啟蒙幼兒園說了，在沒有通過托護點審批手續的情況下，是不能招收新生的，也不能掛出幼兒園的牌子，要將牌子及時更換掉。至于大班和中班孩子，只能讓他們上完。”當記者提出，啟蒙幼兒園牌子并沒有更換，宗副鎮長表示，會立即派人前去查看。

　　啟蒙幼兒園園長:無證的還有很多，憑啥讓我停招換牌

　　對于宗副鎮長的說法，啟蒙幼兒園的曹園長并不認同，她說：“我肯定要招生！不招生我喝西北風去！辦資質有個過程，會辦下來的。目前，我們已經取得了餐飲許可證。八里鎮有好多無證幼兒園，都掛著某某幼兒園，憑啥讓我們停招換牌？只要其它的都換牌了，我就換。”

　　質疑之聲

　　取締通知去年10月就發了

　　據了解，早在去年10月9日，八里窯村委會為了統一規范轄區幼兒園，向各幼兒園托護點下發了一份通知：“為了進一步貫徹落實七政辦發（2014）25號《蘭州市七里河區關于建立鄉鎮街道幼兒托護點工作的通知》文件精神，我村近期對轄區幼兒園托護點進行資格審查核實。對于證照不全，不符合《七里河區鄉鎮街道幼兒托護點設立條件和申辦程序》的幼兒園，依程序上報上級部門予以取締。望轄區各幼兒園托護點予以配合，否則后果自負。”

　　小叮當幼兒園園長：上級領導一個電話取締工作擱淺了

　　小叮當幼兒園園長曹育霞回憶：“當時村上只有兩家幼兒園，我們是有證的，無證的啟蒙幼兒園原地址在牟家灣。那次村委會很重視，抽調了檢查取締小組，沒想到中途上級領導來了個電話，取締工作被擱淺。”

　　對于近一年的維權投訴，曹育霞表示出許多擔憂，她說：“相關單位個別人明嘲暗諷，甚至威脅——‘如若再進行舉報上訪，將取消你們辦學資質’。”曹育霞質疑：“在相關單位眼皮底下無證辦園長達5年之久，以至于發展壯大。到底是誰不作為？我們只是正常維護自己的合法權益，難道有錯嗎？”

　　主管部門

　　市教育局:無證幼兒園是應該取締的

　　隨后，記者在市教育局了解到，根據有關規定，一墻之隔辦兩家幼兒園這種現象是堅決不允許的，無證幼兒園應該取締。至于解決問題，歸屬地化管理。辦公室負責人稱，成教處彭處長下鄉雙聯去了，星期四才能回來，讓記者后天再來采訪，能了解到相關規定。

　　專家觀點

　　無證幼兒園危害很大

　　蘭州交通大學法學研究所劉慧明教授在接受記者采訪時認為，學前教育要實現健康發展，必須要對生源合理分配，不能像開發商品市場一樣來辦學前教育。一些商家將幼兒教育視為賺錢的工具，在幼兒教育市場中不擇手段，無序競爭，這對孩子的身心健康和終身發展造成極大危害，這樣的發展模式既不科學，也不理智。

　　劉慧明說，因為一些地方主管部門對無證幼兒園包庇掩護，讓部分根本沒有教師從業資格證的人員上了崗。其中大部分人員的文化素質和道德修養不夠，不但起不到學前教育訓導的作用，反而往往會給孩子成長造成不良影響。

　　“毋庸置疑，開辦無證幼兒園是違法行為，無證幼兒園的存在和發展是對法律的公然挑戰。無證幼兒園的肆意開辦擾亂了幼兒教育管理秩序，失去了幼兒教育的社會公平，損害了幼兒教育的合法權益，一些無證幼兒園不但以違法手段公然挑戰教育公平，而且以大規模投資的陣勢和提高教學設備等手段對正規幼兒園辦學造成威脅和沖擊，這樣的無序競爭將會增加幼兒教育的安全風險。”劉慧明分析說，相關部門應該加大對無證幼兒園的監管力度，不能出現一墻之隔開辦兩家幼兒園的鬧劇。（首席記者孫建榮文/圖）