8月17日傍晚，廣東省工商局局長(zhǎng)朱澤君因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，接受組織調(diào)查。據(jù)報(bào)道，朱澤君任梅州市委書(shū)記期間曾陷“官場(chǎng)內(nèi)斗”，調(diào)職前已舉報(bào)纏身。其兄朱澤斌所作油畫(huà)《相約和諧廣州，共享激情亞運(yùn)》，曾拍出1.2億元，書(shū)畫(huà)界和坊間對(duì)該作品如此高價(jià)多有質(zhì)疑。

　　媒體報(bào)道了一個(gè)值得深思的細(xì)節(jié)——去年，朱澤君由梅州市委書(shū)記調(diào)任廣東省工商局局長(zhǎng)，系“中途去職，非破例提升”。一位熟悉梅州官場(chǎng)的人士稱(chēng)，對(duì)于朱的離任，當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)和坊間多數(shù)人拍手叫好，“當(dāng)晚城中多處響起鞭炮聲，甚至旅居廣州的梅籍人士，竟擺宴相慶。網(wǎng)語(yǔ)‘喜大普奔’用此，亦不為過(guò)”。

　　這種鞭炮，可以稱(chēng)之為“離任鞭炮”，嚴(yán)重的就是“落馬鞭炮”了。一段時(shí)間以來(lái)，多個(gè)官員落馬后，其曾任職過(guò)的地方都響起過(guò)“落馬鞭炮”。比如，曾長(zhǎng)期在江西任職的全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮落馬后，南昌市一些街區(qū)的鞭炮聲徹夜不息；吉林省副省長(zhǎng)谷春立落馬后，在他曾任職的遼寧鞍山，也有村民放起了鞭炮……細(xì)心搜集一下，“落馬鞭炮”此起彼伏，儼然成為落馬官員的“標(biāo)配”。

　　政聲人去后，百姓論是非。鞭炮如果是“內(nèi)斗”另一方放的，因摻雜著利益因素，可能不那么客觀。但就一段時(shí)間以來(lái)媒體報(bào)道的實(shí)際情形來(lái)看，“落馬鞭炮”多是落馬官員曾任職過(guò)的地方的百姓自發(fā)放的，而且放的百姓還不少，當(dāng)?shù)匕傩沼眠@種最純樸、最直接的方式，表達(dá)著自己的愛(ài)憎。鞭炮聲中聽(tīng)民意，這說(shuō)明有些官員早就不得人心，其工作作風(fēng)、生活作風(fēng)乃至權(quán)力尋租等問(wèn)題，在民間早有傳聞和議論。如果這類(lèi)鞭炮早點(diǎn)響起來(lái)，很多問(wèn)題就會(huì)被提前發(fā)現(xiàn)和解決，腐敗損失也會(huì)小得多。

　　“落馬鞭炮”提前響起來(lái)，不僅對(duì)組織有益，對(duì)當(dāng)事官員自己也有益?！皺?quán)能壯人膽”，很多官員自我感覺(jué)很好，常常認(rèn)為“老子天下第一”，自己無(wú)所不通無(wú)所不精，而且在臆想中認(rèn)為得到了人民群眾的擁護(hù)、支持，甚至“愛(ài)戴”。造成這種錯(cuò)覺(jué)的原因，有官員自身的問(wèn)題，也有他們身邊人的問(wèn)題。一些官員與基層百姓隔著幾輛車(chē)、幾道門(mén)的距離，他們失去了“親自”的能力，不僅不了解民聲，也不知道百姓對(duì)自己的真實(shí)評(píng)價(jià)；而一些身邊人總是投其所好，不僅過(guò)濾民意，而且修飾民意。這些“穿著新衣的官員”，可嘆又可笑。

　　拿朱澤君來(lái)說(shuō)，“多位梅州人士”稱(chēng)他“作風(fēng)霸道”，尤其是他主導(dǎo)的“拆墻運(yùn)動(dòng)”不得人心，在梅州當(dāng)?shù)厮赜小爸齑笈凇薄爸觳饓Α钡膼好忠粋€(gè)“谷大扒”。對(duì)于這樣的惡名，朱澤君知道嗎？如果他知道口碑不佳，知道會(huì)有“落馬鞭炮”，還會(huì)一點(diǎn)都不收斂嗎？

　　“落馬鞭炮”不妨早點(diǎn)響起來(lái)。當(dāng)然，提前放了，也就不叫“落馬鞭炮”了。這里更強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)科學(xué)且暢通的民意評(píng)價(jià)機(jī)制，即讓民意及時(shí)表達(dá)出來(lái)并傳遞上去。一點(diǎn)都不重視名聲的官員畢竟只是少數(shù)，如果有這么一個(gè)機(jī)制，官員知道“百姓眼中的自己”，想必會(huì)收斂很多，自律很多。百姓是一面鏡子，組織上也會(huì)根據(jù)百姓評(píng)價(jià)，及時(shí)對(duì)官員進(jìn)行提醒甚至糾正。如此說(shuō)來(lái)，“落馬鞭炮”早點(diǎn)響起來(lái)，或許就能讓落馬官員少一些。毛建國(guó)