導(dǎo)讀：電視問(wèn)政對(duì)提升社會(huì)治理水平產(chǎn)生了一定的積極影響，但由于沒(méi)有認(rèn)真梳理相關(guān)部門(mén)和官員對(duì)“老大難”問(wèn)題應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也沒(méi)有對(duì)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)處理，問(wèn)政的功能只能停留于曝光問(wèn)題，一些“老大難”問(wèn)題年年登場(chǎng)，百姓的質(zhì)疑卻越來(lái)越多。

　　武漢“電視問(wèn)政”日前曝光，去年底一些區(qū)政府負(fù)責(zé)人在“電視問(wèn)政”中承諾立即整改的問(wèn)題，有的不但沒(méi)有改進(jìn)，反而更加嚴(yán)重。有的區(qū)負(fù)責(zé)人曾在電視中信誓旦旦立下承諾，最終卻打了水漂，引發(fā)市民對(duì)“電視問(wèn)政”效果的質(zhì)疑。

　　“電視問(wèn)政”是湖北武漢電視臺(tái)的一檔直播節(jié)目，它不是我國(guó)最早的電視問(wèn)政節(jié)目，卻是這類(lèi)節(jié)目中最有名的。武漢電視問(wèn)政的形式是，普通民眾現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢(xún)政府官員社會(huì)安全、環(huán)境保護(hù)、食品安全等民生問(wèn)題，官員現(xiàn)場(chǎng)作出承諾，并接受群眾考評(píng)。電視問(wèn)政會(huì)讓政府官員意識(shí)到，自己是被監(jiān)督的對(duì)象，應(yīng)該對(duì)老百姓負(fù)責(zé)。武漢電視問(wèn)政在加強(qiáng)輿論監(jiān)督、實(shí)現(xiàn)官民溝通、實(shí)施治庸問(wèn)責(zé)等方面取得一定成效，這種問(wèn)政形式引起社會(huì)關(guān)注，也被多地電視臺(tái)效仿。然而，已進(jìn)入第四個(gè)年頭的武漢電視問(wèn)政正遭遇發(fā)展瓶頸，當(dāng)?shù)剌浾撡|(zhì)疑聲漸起，認(rèn)為電視問(wèn)政已出現(xiàn)“新八股”傾向。

　　電視問(wèn)政通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)直播把問(wèn)題直接暴露在眾目睽睽之下，由此形成的輿論壓力讓有關(guān)官員臉紅心跳，有助于有的放矢地整治黨政機(jī)關(guān)病和城市治理中的頑疾。然而幾年下來(lái)，官員們對(duì)質(zhì)詢(xún)問(wèn)題、現(xiàn)場(chǎng)的緊張氣氛都已逐漸適應(yīng)，“感到揪心”、“表示道歉”之類(lèi)的外交辭令也越說(shuō)越順溜，問(wèn)政伊始就存在的問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決，有的問(wèn)題還更加惡化。“湖泊被蠶食還在不同地方上演，違法建筑像韭菜一樣割一茬長(zhǎng)一茬，食品衛(wèi)生安全問(wèn)題仍然令人憂(yōu)心”。另外，一些官員的兩副面孔也讓群眾感到不滿(mǎn)。在電視問(wèn)政的聚光燈下，當(dāng)事官員虛心檢討、承諾連連，可在沒(méi)有聚光燈的尋常地方，一些公務(wù)人員對(duì)待群眾依舊是門(mén)難進(jìn)臉難看的態(tài)度。

　　武漢電視問(wèn)政被喻為對(duì)政府官員的“考試”，今年電視問(wèn)政在當(dāng)?shù)氐氖找暵蕜?chuàng)下新高，據(jù)稱(chēng)比“最火電視劇的收視率還高3倍”。但是，電視問(wèn)政是一個(gè)監(jiān)督、曝光、推動(dòng)政府改進(jìn)工作的平臺(tái)，不能成為一檔廉價(jià)的真人秀節(jié)目，解決實(shí)際民生問(wèn)題才是這檔電視節(jié)目的生命線。電視問(wèn)政一旦讓群眾認(rèn)定是形式大于意義，老大難問(wèn)題“問(wèn)了白問(wèn)”，如此問(wèn)政只能讓老百姓越問(wèn)越失望。屆時(shí)，電視問(wèn)政將失去收視率，而當(dāng)?shù)卣サ膶⑹枪帕Α?/p>

　　對(duì)于公眾關(guān)注的老大難問(wèn)題，電視問(wèn)政為何不起作用？問(wèn)責(zé)不力無(wú)疑是重要原因。近日，武漢通報(bào)了對(duì)此次問(wèn)政中暴露的部分問(wèn)題的處理結(jié)果，有近50名黨員干部被問(wèn)責(zé)。這些被問(wèn)責(zé)的人員涉及的基本是工作作風(fēng)和態(tài)度，以及公車(chē)私用等表層問(wèn)題。而對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的處理也基本是不痛不癢——通報(bào)批評(píng)或深刻檢查等。梳理武漢電視問(wèn)政四年來(lái)的問(wèn)責(zé)情況，同樣可以發(fā)現(xiàn)缺乏亮點(diǎn)、缺乏力度。電視問(wèn)政對(duì)提升社會(huì)治理水平產(chǎn)生了一定的積極影響，但由于在問(wèn)政過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣疀](méi)有認(rèn)真梳理相關(guān)部門(mén)和官員對(duì)老大難問(wèn)題應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也沒(méi)有對(duì)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)處理，于是問(wèn)政的功能也只能停留于曝光問(wèn)題，一些老大難問(wèn)題年年登場(chǎng)，當(dāng)?shù)匕傩盏馁|(zhì)疑卻越來(lái)越多。

　　電視問(wèn)政作為我國(guó)公共管理實(shí)踐中產(chǎn)生的創(chuàng)新形式，在政府與民間開(kāi)辟了對(duì)話、問(wèn)詢(xún)、監(jiān)督的新型溝通渠道，其作用值得肯定。但電視問(wèn)政在新鮮勁兒過(guò)后必須動(dòng)真格，要通過(guò)嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)讓其在政府治理過(guò)程中發(fā)揮重要作用，否則這種創(chuàng)新難逃流于形式的命運(yùn)。把電視問(wèn)政及問(wèn)責(zé)納入政府治理體系，與官員的政績(jī)考核以及升遷掛鉤，才能避免其淪為形式，才能讓電視問(wèn)政問(wèn)了不白問(wèn)。（本報(bào)評(píng)論員 樊大彧）