據(jù)介紹，述職分4個組進行，歷時4天。述職紀(jì)委書記就2013年履職情況、工作中存在的主要問題、原因分析及對策、今后工作思路及建議等內(nèi)容進行述職，評議組成員現(xiàn)場提問并對述職情況進行評價打分，評議結(jié)果將作為今后干部選拔使用的重要依據(jù)。中石油集團公司黨組成員、紀(jì)檢組組長王立新出席述職會議，人事部、監(jiān)察局負(fù)責(zé)人也組成評議組參加現(xiàn)場評議。
數(shù)據(jù)顯示，截至今年，中石油集團公司已累計組織召開述職報告交流會25場，有160位紀(jì)委書記現(xiàn)場述職，任職時間超過半年的紀(jì)委書記都要向黨組紀(jì)檢組提交年度書面述職報告。紀(jì)委書記述職工作已成為中石油集團公司黨組考核評價所屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子反腐倡廉建設(shè)和紀(jì)委書記履職情況的重要環(huán)節(jié)。
■專家觀點
石油系統(tǒng)落馬官員關(guān)系復(fù)雜
為什么中石油這么多高管被查？國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示，中石油確實是一個腐敗非常典型的行業(yè)，多高管腐敗，且這些高管都是一伙的，任人唯親，“如果不是他們一伙的，根本進不去。這也是中石油腐敗很關(guān)鍵的一個問題。”
公開資料顯示，去年在一周內(nèi)落馬的五名中石油系統(tǒng)高管：王永春、李華林、冉新權(quán)、王道富、蔣潔敏，其學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷都高度重合，蔣潔敏、李華林同為勝利油田系成員，李華林、王道富、冉新權(quán)同為西南石油大學(xué)校友，其中冉新權(quán)和王道富都曾在長慶油田共事，王永春與蔣潔敏在工作履歷中更是有長時間重合。
而這些被查高管基本手中都掌有“肥缺”，比如王永春、李華林、冉新權(quán)、王道富都曾負(fù)責(zé)過上游勘探開發(fā)業(yè)務(wù)，并在相應(yīng)的油田和勘探開發(fā)公司有工作經(jīng)歷。當(dāng)時媒體報道曾稱，油田勘探開發(fā)中有很多業(yè)務(wù)和銷售采購事宜歷來被認(rèn)為是最“肥”的，正是這些權(quán)力讓他們擁有了大的尋租空間，這些領(lǐng)域也成為腐敗的重災(zāi)區(qū)。
中石油內(nèi)部紀(jì)委部門有失職
“這樣大面積讓系統(tǒng)內(nèi)的紀(jì)委書記現(xiàn)場或書面述職，這在全國還不多見。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱說，這也說明中央在進一步加大反腐的力度，加大對紀(jì)檢監(jiān)察履行責(zé)任的力度。
汪玉凱表示，國企腐敗也是全世界的難題，幾乎所有國家的國有企業(yè)都是比較容易腐敗的，腐敗的概率也非常高，所以這也是為什么國有企業(yè)要民營化的原因。他表示，中石油的腐敗口子被撕開所以大家看到了，其他如電力等國有企業(yè)沒撕開這個口子，但絕不等于沒有腐敗。
在汪玉凱看來，中石油148個紀(jì)委書記現(xiàn)場或書面述職，這與中石油這幾年接連出現(xiàn)大的腐敗有很大關(guān)系。“中石油這么多機構(gòu)有這么多紀(jì)委書記，卻并沒有發(fā)揮好作用，中石油內(nèi)部出現(xiàn)這么嚴(yán)重的腐敗，這可以說是紀(jì)委部門的失職。”
他表示，此次讓紀(jì)委書記現(xiàn)場或書面述職，整體檢驗中石油紀(jì)檢部門的情況，“這是非常有必要的，對于其他行業(yè)也將是一個鞭策和推進。”
至少45人因中石油被查
■背景鏈接
昨天，除了中石油148名紀(jì)委書記述職外，另一則消息也被多家媒體報道：中石油對外合作經(jīng)理部總經(jīng)理閻存章被中紀(jì)委專案組從辦公室?guī)ё撸虿辉敗＿@被視為是中石油從去年8月開始的人事地震的持續(xù)。有專家分析稱，對于中石油的反腐調(diào)查，規(guī)模在國企系統(tǒng)反腐中罕見。
2013年8月26日、27日連續(xù)兩天，中央候補委員、中石油副總經(jīng)理王永春，中石油副總經(jīng)理李華林，中石油股份副總裁兼長慶油田總經(jīng)理冉新權(quán)，中石油股份總地質(zhì)師兼勘探開發(fā)研究院院長王道富等4名中石油高管落馬。
除了這些在中石油關(guān)鍵崗位上落馬的官員外，曾長期在中石油工作，已升任或轉(zhuǎn)任其他職務(wù)的官員也相繼被宣布接受調(diào)查。其中就包括曾有26年石油系統(tǒng)工作經(jīng)歷的四川省文聯(lián)主席郭永祥和前中石油董事長、國資委原主任蔣潔敏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受調(diào)查。