對(duì)此萊城區(qū)公安分局說(shuō)，不是他們拒絕鑒定，而是礦上一直沒(méi)提供原件。
就在萊城區(qū)公安機(jī)關(guān)送交檢察機(jī)關(guān)的那四張收條復(fù)印件上可以看到，萊城區(qū)警方早就看到了收條原件。
即便有公安部的明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)的明確要求，萊城區(qū)公安局堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)必要鑒定四張收條的真?zhèn)巍堈岩仓缓迷俅蝸?lái)到耿公清鐵礦，要求礦上出示四張?jiān)际諚l，自己做真?zhèn)舞b定。而得到的答復(fù)是，原件找不到了。
就這樣張正友欠薪事件的關(guān)鍵證據(jù)四張收條原件就這么奇怪丟失了，證據(jù)丟失，張正友討薪的事情恐怕很難說(shuō)清楚了。但是一個(gè)清楚的事實(shí)是，萊城區(qū)公安局以收條丟失為由，繼續(xù)要求檢察機(jī)關(guān)依據(jù)收條復(fù)印件批捕張正友。而且想繼續(xù)批捕張正友的還不僅是萊城區(qū)公安分局一家，張正友回到萊蕪，也接受了萊城區(qū)許多關(guān)部門(mén)的調(diào)查。調(diào)查人員對(duì)張正友特別提到，他在12月13號(hào)播出的節(jié)目里，張正友打電話給方下鎮(zhèn)黨委書(shū)記求助遭到拒絕一事是不真實(shí)的。讓他對(duì)此事公開(kāi)道歉，不老實(shí)的話就報(bào)請(qǐng)檢查院批捕他。
看來(lái)，搞清楚當(dāng)時(shí)是否是薛書(shū)記接的電話，也關(guān)系到張正友的人身自由。
張正友當(dāng)時(shí)撥打的電話號(hào)碼是萊蕪市信訪部門(mén)提供的。這號(hào)碼難道真的不是薛書(shū)記的手機(jī)號(hào)碼嗎？記者和張正友來(lái)到萊蕪市方下鎮(zhèn)，見(jiàn)到了鎮(zhèn)黨委書(shū)記薛仲良，記者現(xiàn)場(chǎng)找到當(dāng)時(shí)的電話記錄，用重播鍵撥打了當(dāng)時(shí)在節(jié)目中播打的電話號(hào)碼，薛書(shū)記的電話響了起來(lái)，而他卻說(shuō)自己沒(méi)有印象了，并求記者別播了。
現(xiàn)在張正友和工友們一心希望萊蕪市公安找到四張收條的原件，用司法鑒定辨別真?zhèn)危敢饨邮苋魏舞b定結(jié)果。
在這起案件中當(dāng)?shù)攸h委政府的表態(tài)十分明確，但是卻沒(méi)有看到事態(tài)因此而明朗。作為關(guān)鍵證據(jù)的收條原件，說(shuō)有就有，說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有，當(dāng)事人想給就給，不想給就不給，這是不是太過(guò)隨意。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定“追究農(nóng)民工刑事責(zé)任的事實(shí)和證據(jù)都不充分足”，公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查也毫無(wú)進(jìn)展，可本案還是久拖不決、沒(méi)有結(jié)論。現(xiàn)在各地都在深入開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，要解決人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，要提高新形勢(shì)下做好群眾工作的能力。那本片反映的問(wèn)題算不算突出？個(gè)別干部的能力要不要提高？這些事得怎么解決，是不是應(yīng)該早點(diǎn)有人給出明確的說(shuō)法呢？(央視網(wǎng))