8月15日，中國保釣人士成功登上釣魚島，在全球掀起了保釣運動的新一輪高潮。然而18日晚，日本150名右翼人士，包括幾名日本國會議員，乘坐21艘船赴釣魚島海域進行“慰靈”活動。19日上午，日本10名右翼分子游泳登上釣魚島，并插上了日本國旗。

　　這些年，中國保釣成績斐然，但釣魚島所涉問題的復雜性，又考驗著中國政府與民眾的智慧與耐心。8月19日，《環(huán)球時報》邀請了兩岸四地的知名專家、保釣人士、相關部門的代表及意見領袖召開了“保衛(wèi)釣魚島”研討會。

　　“中國要主動還擊，絕不能退讓。把釣魚島劃為靶場，設立封鎖區(qū)。”

　　《環(huán)球時報》總編輯胡錫進在“保衛(wèi)釣魚島”研討會上致開幕辭，他稱，在釣魚島問題上，中國現(xiàn)在較為被動。圍繞中國如何保衛(wèi)釣魚島，以及面臨東亞如此復雜的局勢，如何與各種復雜的力量進行博弈對抗，怎樣鞏固我們在釣魚島的主權，怎樣應對日本右翼分子的挑釁，中國面臨著非常復雜的處境，也是真實的處境。但中國人不能對這種處境屈服，還應當努力地保衛(wèi)我們的領土，同時要有策略地采取行動。

　　研討會首先發(fā)言的是“世界華人保釣聯(lián)盟”副會長李義強。作為民間保釣的組織者，李義強稱，最大的困難是與政府的溝通問題和“度”的把握。自1996年至今，大陸方面共發(fā)起5次“保釣”行動，而香港、臺灣的民間行動不下二、三十次，但中國保釣人士只有三次成功登島記錄。他認為，在保釣問題上，民間只是配角，能解決釣魚島問題的決定性力量只能是中國政府。而此次保釣船只遭日本巡邏船故意沖撞及保釣人士遭非法扣押，則需要法律界人士提供幫助，向日本提出起訴，不能把人放回來就了事。而出席研討會的澳門法學院院長莫世健則表示，支持各種保釣行動，這些行動都會影響釣魚島法律地位的動態(tài)形成過程。

　　針對釣魚島問題的中日博弈，國家海洋局資深研究員許森安認為，中國首先要堅持，該爭就要爭，絕對不能退讓；第二，要全面看問題，中日之間的矛盾根本上是日本拒不承認它的罪行。他不贊成對日本搞政經分離，中國就應該用經濟對日本施壓。清華大學國際戰(zhàn)略研究所副所長楚樹龍發(fā)言稱，中日關鍵是實力對比。他說，“認識的日本人都不喜歡美國，但對美國服服帖帖。因為美國用原子彈炸過日本，至今占著日本。中國也應占領日本一次，才管用，但那個時代過去了。中國就需發(fā)展實力，使中日力量對比恢復到明治維新以前，迫使它重新派遣唐使來。”

　　中日就釣魚島爭議有無可能“擦槍走火”，國防大學教授戴旭大校認為，要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執(zhí)法船都比日本多得多。誰說日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衛(wèi)隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就干它。”少將羅援對戴旭的看法表達贊同。他表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區(qū)。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰(zhàn)略，成立國家海洋委員會，打海上游擊戰(zhàn)、打海上人民戰(zhàn)爭，保釣集團作業(yè)，讓日本人疲于奔命。”

　　針對“保衛(wèi)釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將提出三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰(zhàn)；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監(jiān)、海事、海關、水警等人們常說的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。

　　“日本人敢動武嗎？沒有那個膽。”

　　釣魚島問題不是一般的歷史遺留問題，也并非簡單的領土主權和海洋權益糾紛的問題，它有更深的或更全面的戰(zhàn)略內涵，是我們要把持的戰(zhàn)略底線。少將彭光謙認為，釣魚島問題本質上是中美之間的較量，其重要的背景就是美國的軍事戰(zhàn)略重心的東移問題。另一個是釣魚島的本質問題。釣魚島是臺灣管轄的，釣魚島是臺灣問題的一部分，釣魚島問題與臺灣問題的最終解決與中國的統(tǒng)一和民族復興大業(yè)聯(lián)系在一起。