據(jù)介紹，各部委對(duì)貧困地區(qū)、貧困縣都有政策傾斜和非專項(xiàng)的轉(zhuǎn)移支付。還有一些專門(mén)針對(duì)貧困地區(qū)的項(xiàng)目支持。汪三貴說(shuō)，比如減免稅會(huì)從貧困縣先行先試，一些行業(yè)政策優(yōu)惠也會(huì)優(yōu)先考慮貧困地區(qū)。

　　在一些招生考試中，來(lái)自國(guó)家貧困縣的考生會(huì)受到降分錄取、減免學(xué)費(fèi)等優(yōu)待等。

　　重重優(yōu)惠讓“貧困縣”的爭(zhēng)奪非常激烈。

　　礦產(chǎn)資源助力“脫貧”

　　有分析說(shuō)，扶貧“扶”了這么多年，不如資源價(jià)格上漲效果明顯

　　這次被調(diào)出的貧困縣中，大部分有豐富的礦產(chǎn)資源。

　　其中，位于內(nèi)蒙古、陜西的貧困縣的煤炭、稀土等產(chǎn)量巨大，位于河北的貧困縣鐵、金儲(chǔ)量較大，位于南方的貧困縣多為有色金屬富集區(qū)。

　　據(jù)陜西省府谷縣政府網(wǎng)站介紹，該縣北與內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗、伊金霍洛旗接壤，西南與神木縣毗鄰，煤炭?jī)?chǔ)量豐富，2011年全縣煤炭產(chǎn)量7204萬(wàn)噸。

　　林萬(wàn)龍分析說(shuō)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快，除去政策扶持和自身努力之外，煤炭等資源價(jià)格的猛漲是一個(gè)重要原因。

　　實(shí)際上，在煤炭?jī)r(jià)格低的時(shí)候，府谷、準(zhǔn)格爾旗等這些地方并不富裕。

　　隨著資源價(jià)格的上漲，當(dāng)?shù)氐腉DP和財(cái)政收入增長(zhǎng)都非常快。林萬(wàn)龍說(shuō)，2005年，府谷在陜西83個(gè)縣中排名還在35位，短短3年之后，就躍居前三名。

　　有分析說(shuō)，扶貧“扶”了這么多年，不如資源價(jià)格上漲效果明顯。

　　扶貧主戰(zhàn)場(chǎng)：“連片特困地區(qū)”

　　中央提出“著力推進(jìn)集中連片特殊困難地區(qū)扶貧攻堅(jiān)”

　　2001年國(guó)家扶貧政策思路調(diào)整，“國(guó)家重點(diǎn)貧困縣”的概念被“扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣”所取代。

　　據(jù)汪三貴介紹，從2001年起，國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始淡化“貧困縣”的概念，但是徹底取消這個(gè)概念又不現(xiàn)實(shí)。

　　在理論上，扶貧模式大體有兩種：“地域瞄準(zhǔn)”和“個(gè)人瞄準(zhǔn)”。前者是確定一些地區(qū)進(jìn)行扶持，后者是確定一類群體，進(jìn)行幫扶。

　　2001年之前，扶貧基本以單一的“地域瞄準(zhǔn)”為主，而“地域瞄準(zhǔn)”又以“貧困縣”為主要形式。

　　今年兩會(huì)期間，國(guó)務(wù)院扶貧辦主任范小建表示，連片特困地區(qū)是下一步扶貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)，是扶貧工作的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　中央財(cái)政扶貧資金的增量部分，將主要用于片區(qū)。

　　林萬(wàn)龍說(shuō)，“片區(qū)扶貧”的提出，是因?yàn)楹芏嘞噜彽貐^(qū)的貧困面臨著共性的問(wèn)題，從而制約了整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，比如交通問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題。而要破解這些難題，單靠發(fā)展一個(gè)縣，是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

　　2011年11月29日，中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議提出“著力推進(jìn)集中連片特殊困難地區(qū)扶貧攻堅(jiān)”。

　　在今年3月19日公布的“國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣名單”上，有340個(gè)縣的名字被加黑，它們是連片特殊困難地區(qū)范圍內(nèi)的國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣。

　　此外，還有大體同等數(shù)目的縣，被一同劃入集中連片特困區(qū)，它們共同構(gòu)成了全國(guó)14個(gè)連片特困區(qū)。

　　汪三貴分析說(shuō)，扶貧重點(diǎn)到“片區(qū)”之后，片區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)縣會(huì)比片區(qū)外的重點(diǎn)縣得到更多的資源。

　　“扶強(qiáng)不扶弱”凸顯

　　比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè)，可能就會(huì)把錢(qián)給了大戶，而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)

　　與此同時(shí)，一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題正在變得非常普遍：很多扶貧政策正在“扶強(qiáng)不扶弱”。

　　采訪中，林萬(wàn)龍舉例說(shuō)，比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè)，可能就會(huì)把錢(qián)給了大戶，而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)。

　　比如，農(nóng)機(jī)具購(gòu)置給予50%的補(bǔ)貼，那么只要出一萬(wàn)就可以購(gòu)買(mǎi)價(jià)值兩萬(wàn)的農(nóng)機(jī)具。