清華大學(xué)第四教學(xué)樓被冠名“真維斯樓”，一時成為輿論焦點。昨天早上，該樓門口的真維斯企業(yè)銘牌被神秘摘走。清華大學(xué)宣傳部稱，他們正在全力調(diào)查是何人將銘牌摘掉，目前尚無結(jié)果。真維斯方面則表示，正在等清華調(diào)查結(jié)果，是否會再續(xù)新牌，尚未確定。

　　昨天上午，微博上有人風(fēng)傳，清華大學(xué)“真維斯樓”的企業(yè)銘牌不見了。隨后，記者來到清華校園找到第四教學(xué)樓。記者看到，無論是該教學(xué)樓一樓墻外掛著的，還是在二樓墻外豎排鑲嵌的“真維斯樓”四個大字都沒被拆除，但是原本在一樓冠名大字右下方的企業(yè)銘牌的確不見了，只在銘牌四周留下了一圈白色膠水和四個鉚釘小窟窿。

　　看到記者在拍照，不少來四教樓自習(xí)的同學(xué)也紛紛掏出手機拍照。“好像和昨天不一樣了啊。”和此前一樣，仍有不少人特意趕來拍照，“我是從網(wǎng)上看到企業(yè)牌子被摘了，所以特意過來看看。”工程物理專業(yè)的大一學(xué)生小張說。

　　該樓門衛(wèi)稱，他是早上8點上班的，來的時候這塊牌子已經(jīng)不見了，“昨天還好好的呢。”從23日上午掛上該樓墻壁，到昨日一大早被神秘摘掉，真維斯的企業(yè)銘牌亮相了不足三天。

　　清華正調(diào)查何人摘走

　　“真維斯冠名四教，當時第一感覺就很詫異！”新聞專業(yè)研一學(xué)生小劉稱，如果是一家科技類企業(yè)冠名他還能接受，但一家普通服裝品牌冠名以理工科見長的清華教學(xué)樓，明顯不搭調(diào)，“感覺就是赤裸裸的商業(yè)行為，很不舒服。”

　　就銘牌被摘一事，記者聯(lián)系到清華教育基金會，對方只說了一句就掛斷了電話，“你找我們學(xué)校新聞中心吧，我們不回應(yīng)。”

　　昨天下午4點，記者找到清華新聞中心。推門而入，屋內(nèi)幾人正在忙碌。“我們也正在忙著調(diào)查這事兒呢，到底牌子是何人所摘，目前尚無定論。”工作人員讓記者留下了電話和郵箱，“等有調(diào)查結(jié)果后，我們會通知你們的。”

　　隨后，記者多次撥打宣傳部副部長于先生的手機，但一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　網(wǎng)友笑稱企業(yè)“虧大了”

　　昨天，記者致電真維斯集團宣傳部的蔣女士。她表示，也是上午10點才在微博上看到企業(yè)銘牌被摘一事，此前毫不知情，“當時我們就聯(lián)系了清華大學(xué)教育基金會，他們表示會盡快給個答復(fù)，但截至目前，我們還沒接到任何回復(fù)。”

　　花錢冠名大樓，卻被“神秘”摘牌，真維斯是否會向清華追責(zé)？蔣女士表示：“目前看來，應(yīng)該不是校方行為。”是否考慮制作新牌重新掛上？蔣女士稱，正在等待校方調(diào)查結(jié)果，后面的事情尚不能假設(shè)。

　　有網(wǎng)友笑稱：“真維斯花500萬冠名，卻只掛了幾天就被摘，似乎虧大了。”對此，蔣女士也澄清：“冠名費屬于商業(yè)機密，我們也從未對外發(fā)布過，這純屬傳言。”

　　但清華學(xué)生小劉卻表示：“雖然目前尚不確定是何方所為，單看媒體的關(guān)注程度，無論是吸引眼球還是傳播效果，最大的贏家都是真維斯。”（北京晨報）