李春鳳看校長不信任，指著外面的摩托車說，這就是我騎回來的摩托車。馮校長看到的確是浙江的車牌號，這才相信了對方是騎摩托車回家的。

　　學校的向平老師趕緊拿出數碼照相機拍攝了21張照片，但從照片原始數據上查看，時間是2011年1月16日9時32分25秒，與馮校長所說的時間相差整整一個月。

　　騎摩托回家照片疑點多多

　　為了核實準確，1月22日下午3時，記者離開李春鳳家后，再次采訪黔江藍天留守兒童學校校長馮大立，當時他正在接受當地一家晚報兩位記者采訪，其中就有網上流傳的《母親騎摩托四千里回家看兒子為安全女扮男裝》

　　據馮校長介紹，1月6日，重慶黔江區一家都市報的記者陳某來到學校采訪留守兒童，他將李春鳳騎摩托車回家看兒子的事告訴了陳某。陳對此產生了興趣，當時李春鳳又回到溫州打工，陳某通過電話采訪了李春鳳。

　　1月14日，李春鳳來到學校，陳某在學校里拍攝了母子相擁而泣的照片。稿件刊發在1月15日當地一家都市報的社法新聞版，標題是《曾從浙江騎摩托車回家看6歲兒子母親5天騎行2000公里昨天又乘飛機回來過年》。這是全國第一篇有關李春鳳騎摩托車回家的稿件。而記者在采訪李春鳳時，她稱根本沒有乘飛機那回事，在外打工哪舍得花錢買飛機票？

　　馮校長說，1月18日晚，他接到了當地一家晚報記者韓某的電話，韓記者在電話里采訪了半個多小時，可能也在電話里采訪了李春鳳，但能肯定韓記者沒到黔江來，也沒有見過李春鳳本人。第二天，該晚報刊發了《母親騎摩托四千里回家看兒子為安全女扮男裝》這組報道。各家新聞媒體也是看到這組新聞后，紛紛前往李春鳳家采訪。

　　馮校長將當時李春鳳回到家的21張照片全部拷給了記者。拿到這些照片記者產生很多疑惑：第一，李春鳳稱在回家途中在一處急轉彎差點與對面卡車相撞，她連人帶車摔倒在地，擋風玻璃摔壞了，但從照片上看卻完好無損；第二，李春鳳稱摔倒后，來到路邊一戶人家要了一雙運動鞋，可照片上卻穿的是一雙黑色棉鞋；第三，從著裝上看，衣服、褲子沒有絲毫污跡，根本看不出是行程2000多公里、6天沒換洗衣服的跡象。

　　為此，記者找到拍攝這些照片的向平老師，向老師說自己喜歡攝影，看到李春鳳感人的場面，主動取相機拍攝。記者問這些照片的原始數據為何都是今年1月16日，向老師說，照片拍了好幾次，也許是上傳照片把時間搞錯了，但絕對是在2010年12月14日、李春鳳來學校拍攝的。這個時間與馮校長所說的15日又相差一天。

　　為了辨別真偽，記者通過學校知情人士介紹，這些照片的確是在今年1月16日上午9時拍攝的，是學校老師打電話通知李春鳳開著摩托車來學校。車架上的行李都是在學校找來一些東西捆在上面的。隨后，就將這些照片傳給了當地一家晚報的記者韓某。對此，該報刊發的這組新聞報道存在許多疑問。到底是誰在隱瞞真相？