王好讓說，家中有母親要贍養，有兩個讀書的兒女，妻子成了唯一的勞力，還需要騰出時間照顧王好讓。
法院曾判決王長在賠償王好讓68萬元。焦作中院裁定由鄲城縣法院負責執行。但王長在已槍決，沒留下積蓄，68萬無從賠付。
9月3日，鄲城縣法院執行庭庭長房金祥說，王長在留下的財產只有一套房子，目前已查封。估計價格不超過20萬。而王長在還有父母在外拾荒，老婆帶著兩個孩子走了。若房子拍賣了，這家人回來了住哪里則成為問題。
“執行起來確實比較難。”房金祥說。實際操作中，如果被執行人確無財產可執行，或因其他原因導致無法執行，可以向法院申請司法救助，但一般都在2000元以下，最多不超過3000元。
房金祥說，舉報人或證人受傷害后的救濟保障問題，目前是個法律空白。
多次協商后，沁陽市公安局已給予王好讓各種補償41萬元。
【現狀】
沒有健全的保護制度
王好讓認為，沁陽公安對王長在采取措施不當，讓其逃脫了，才有機會實施打擊報復。他要求沁陽市公安局追究當事警察瀆職。
據沁陽市公安局領導介紹，當時民警認為王長在傷勢嚴重，不會輕易逃跑，放松了警惕，讓王長在有了可乘之機。
事發后，沁陽公安局參與辦案的8個警察都受到了紀律處分。刑警大隊長王偉被調任監管大隊長。
王好讓認為，僅有紀律處分不夠，他堅持認為警察瀆職，并在近幾年堅持向政法機關控告。
王好讓說，他發現王長在逃脫后，就提出自己可能會受打擊報復，但公安機關沒盡到保護責任。
今年7月，河南省政法委紀工委指派河南省檢察院濟源分院調查此事。
8月下旬，濟源分院反瀆局領導告訴記者，調查組已調查所有辦案人員及相關人員。9月2日，河南省政法委紀工委負責此事人員說：“還在調查之中，民警是否瀆職尚無定論。”
沁陽市公安局局長鄧予生是傷害案發生兩年后去年9月底到任的，他表示對舉報人的保護現在有原則規定，還沒有具體的細則。
“這不僅是某一起案例中發生的事情。”中國人民大學法學院教授何家弘9月7日說，目前，我國對舉報人保護制度還不健全，沒有專門的法律法規。
何家弘介紹，一些國家已有了成熟的舉報人、證人保護制度。
而我國的現狀是，法律沒有明確保護舉報人的人力、財力資源，也沒有明確保護舉報人的啟動程序，舉報人、證人如何申請保護、司法機關如何采取措施，都沒有規定。相關規定，散見于各類法規和程序規定當中，但都是籠統的、原則性規定，缺乏可操作性。
何家弘說，我國一直有制訂專門保護證人制度的呼聲，但目前還沒有明確的消息。
在執法機關內部，對我國舉報人保護制度缺陷的討論也沒有停止。今年6月23日，青海省檢察院舉報中心在人民網發表文章《試論我國舉報人保護制度的缺陷》，指出：“與國外成熟的舉報人保護制度相比，我國的舉報人保護制度還存在許許多多的缺陷。”