《廣州市婦女權益保障規定》(下文稱《規定》)已于6月1日起正式實施，第23條明確規定：夫妻一方持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以向工商行政管理部門、房地產行政管理部門、車輛管理部門等機構申請查詢另一方的財產狀況，有關行政管理部門或者單位應當受理，并為其出具相應的書面材料。該《規定》一經出臺便引起社會強烈反響。

　　據中新網6月10日報道，民政部日前發布了2009年度全國民政事業發展統計報告。報告指出，2009年全國辦理離婚手續的夫妻有246.8萬對，比上年增加19.9萬對，增長8.8%。近5年內，離婚人數逐年上升，中國已婚男女收入及個性越來越獨立，自我意識越來越強。

　　在婚姻關系越來越脆弱的當下，允許夫妻互查財產，到底是對婚姻的保護還是破壞？上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和新浪網進行了一項3075人參與的網絡民意調查。結果顯示，47.1%的人支持夫妻互查財產，27.3%的人反對，另有25.6%的人表示“不好說”。 89%的人認為，要維持婚姻，最重要的因素仍是“夫妻感情”。

　　“70后”對夫妻互查財產的支持率最高

　　廣州市婦聯主席李建蘭表示，從以往的不能查到現在的有法可依，這次的《規定》在過去法規的基礎上前進了一大步，更有利于保障婦女的合法權益。

　　北京市律師協會婚姻與家庭法律專業委員會副主任米良渝，卻在電視欄目《民生大議》中指出，這種立法屬于公權力過度干預家庭私生活，不僅會破壞夫妻感情，也會導致公權力的濫用。他說：“我們的婚姻家庭更多要靠我們的道德、倫理、情感來維系。關于財產你可來問我，但你用法律大棒來查我就傷害了我?！?/p>

　　對于這種擔心，一名搜狐重慶網友則表現得比較坦然：“查不查都有她的一半，如果她要查了才更放心，那就讓她更放心好了?？傊?，君子坦蕩蕩，沒什么好怕的?！?/p>

　　全國婦聯執委、北京市婦聯副主席、中國法學會婚姻家庭研究會會長夏吟蘭教授指出，《婚姻法》規定婚姻關系存續期間的財產為夫妻共同財產，那就意味著夫妻雙方在知情、占有、使用、收益、處分等權能上應完全平等。知情權是所有權的固有內涵，查詢對方財產狀況既是行使知情權，也是行使夫妻財產共同所有權的表現。

　　調查中，我們通過年齡與婚姻狀況兩個指標將受訪者分為不同群體。在不同年齡段的受訪者中，“70后”的對該規定支持率最高，達到51.0%，其他依次為“60后”(49.7%)、“80后”(43.7%)、“50后”(42.6%)、“90后”(39%)，“50前”的支持率最低，僅為35.7%。

　　在不同婚姻狀況的受訪者中，已婚群體對該規定的支持率最高，為50.3%；其次為離婚群體(46.3%)；未婚群體的支持率最低，僅為39.3%。值得注意的是，對該規定反對率最高的首先是離婚群體(32.6%)，其次為已婚群體(27.5%)，未婚群體的反對率最低，僅為 25.6%。

　　沈先生是北京市一名公務員，即將步入婚姻殿堂的他將夫妻間互查財產看做是對婚姻關系的保護。但在被問及他自己會不會查詢配偶財產時，沈先生表示，一般情況下不會去查，除非有跡象表明婚姻已出現問題。在他看來，正常情況下去查賬就意味著不信任。

　　本次調查發現，43.8%的人表示“僅在必要時會查詢配偶的財產狀況”，22.4%的人表示“肯定不會查”，17.3%的人表示“可能會查”，僅9.9%的人“一定會去查”。

　　關于查詢對方財產的具體時間，38.4%的人選擇“夫妻關系出現裂痕，但還未離婚時”，31.2%的人選擇“離婚過程中”，24.4%的人選擇“婚姻關系和睦時”，18.5%的人選擇“結婚前”，另有12.5%的人選擇“任何時候都會”。

　　實際生活中真正表示一定會去做的受訪者不到一成。對此，夏吟蘭教授解釋，法律只是賦予個人權利，具體行使權利則屬于個人問題，兩者不在一個層面上。作為一部保障婦女權益的法律，在夫妻互查財產問題上有一個明確且肯定的態度是必要的。

　　允許夫妻互查財產，會產生什么樣的結果？

　　對于法律允許夫妻互查財產，調查顯示，44.2%的人認為會“保護婚姻弱勢一方，使其不至于在離婚時人財兩空”，42.5%的人認為會“保障夫妻雙方的相互知情權”，40.1%的人擔心會“增加夫妻間不信任關系，破壞夫妻感情”。其他選項依次為：“在夫妻間形成無形約束力，穩定婚姻關系”(29.2%)、“侵犯婚姻中夫妻各自的隱私權”(24.5%)、“侵犯婚姻關系中財產較多一方的權利”(11.9%)。

　　針對公眾這種矛盾心理，華中科技大學婚姻家庭法學講師蒲莉認為，其實夫妻互查財產并不是導致婚姻破裂的原因。因為在現實生活中，只有在夫妻感情和信任出現危機時，一方為了保障自己的合法權益不受侵害才會去調查另一方財產。

　　法律是對現實社會問題的回應，夫妻互查財產的規定也不例外。《中國婦女報》2009年的一項調查顯示，40.9%的離婚女性對財產分割不滿意，24.4%的女性認為自己沒有掌握家庭財權，13.5%的女性認為男方隱瞞或轉移了財產。

　　“之所以出臺這種規定，就是因為現在很多人，特別是婦女，在查詢對方財產時遇到困難。當前婚姻關系中，大多數女性的收入都低于男性，而且對男性在婚姻中的一些財產也并不知情，導致在離婚時拿不出證據，難以維護自己的合法權益?！毕囊魈m教授說。

　　“這個規定背后，實際上反映出當代社會人們對婚姻家庭責任感的缺失?！獭?、婚外戀、高離婚率就是具體表現。”蒲莉指出，婚姻本屬倫理道德所轄范疇，但當婚姻領域出現嚴重道德危機，法律就應該介入，保護弱者的合法權益。

　　如何保護婚姻中弱勢一方的權益？夏吟蘭教授提醒，人們需要在婚姻中時刻具備權利意識，特別是在感覺婚姻快要亮紅燈時，更要敢于維護自己權利，保障自己在離婚時不至于人財兩空。

　　蒲莉則從制度建設方面建議，我國有必要效仿德國，建立比較完善的婚后扶養制度。她分析，有了這個制度，可以更好地保護婚姻中弱勢一方離婚后的權益，使其生活水平不至于和離婚前差別太大，消除他們的后顧之憂。

　　什么才是維持婚姻的最重要因素？本次調查中，“夫妻感情”依然排在第一，89%的受訪者選擇此項。51%的人選擇“子女”。31.6%的人選擇“家庭經濟條件”。只有18.6%的人選擇“財產”。