美國國防部16日稱，俄羅斯一架蘇-27戰(zhàn)機(jī)在波羅的海上空“干擾”了一架美國空軍偵察機(jī)，行為“不安全”且“不專業(yè)”。

　　這已是一周內(nèi)美軍第二次指責(zé)俄軍在波羅的海的“危險(xiǎn)行為”。觀察人士認(rèn)為，對(duì)于上述事件，表面上看似俄戰(zhàn)機(jī)“主動(dòng)挑釁”，但背后不可忽略的是，以美國為首的北約近年來在戰(zhàn)略上“步步緊逼”，使得波羅的海成為美俄角力最敏感的地區(qū)之一。

　　【貓鼠游戲　角力頻發(fā)】

　　五角大樓發(fā)言人勞拉·西爾16日稱，美軍一架RC-135偵察機(jī)遭遇俄羅斯戰(zhàn)機(jī)“不專業(yè)”且“不安全”的“干擾”。當(dāng)時(shí)，這架偵察機(jī)位于波羅的海國際空域，并沒有飛越任何俄羅斯領(lǐng)土。

　　僅在3天前，美軍歐洲司令部還發(fā)表聲明，指責(zé)俄羅斯戰(zhàn)機(jī)以“模擬攻擊”姿態(tài)多次迫近在波羅的海執(zhí)行演練任務(wù)的美軍“唐納德·庫克”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。其中，一架蘇-24戰(zhàn)機(jī)12日以距離驅(qū)逐艦甲板僅9米的高度飛過。

　　回顧以往報(bào)道，俄美兩國戰(zhàn)機(jī)和軍艦經(jīng)常在波羅的海上演“貓鼠游戲”，特別是“空中角力”頻頻發(fā)生。

　　去年4月11日，美國指責(zé)一架俄羅斯蘇-27戰(zhàn)機(jī)以“危險(xiǎn)近距離”貼近一架美RC-135U偵察機(jī)，差點(diǎn)造成兩機(jī)相撞。這一情節(jié)與本次兩國飛機(jī)“危險(xiǎn)接觸”如出一轍。

　　對(duì)去年的事件，俄國防部回應(yīng)說，美偵察機(jī)在“飛向俄羅斯領(lǐng)土”的過程中關(guān)閉了應(yīng)答器，其身份無法確認(rèn)，俄飛行員只得主動(dòng)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行辨別。

　　此外，以美國為首的北約還曾在波羅的海上空，特別是靠近瑞典、丹麥和芬蘭等國的海域上空多次攔截俄羅斯戰(zhàn)機(jī)。

　　【戰(zhàn)術(shù)挑釁　戰(zhàn)略防御】

　　耐人尋味的是，美俄之間這些“危險(xiǎn)動(dòng)作”為何發(fā)生在波羅的海地區(qū)？

　　從地理上看，波羅的海位于斯堪的納維亞半島與歐洲大陸之間，波羅的海三國指的是愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。俄羅斯的國土則西接波羅的海芬蘭灣，其飛地加里寧格勒位于波蘭和立陶宛交界。

　　上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院特約研究員馬堯認(rèn)為，波羅的海的位置對(duì)俄羅斯來講比較特殊，“可以說是俄羅斯在歐洲的海上門戶”。

　　“美國將航母打擊群和偵察機(jī)部署到這個(gè)地區(qū)，已經(jīng)對(duì)俄羅斯的國土安全構(gòu)成威脅。”他說，俄羅斯的行為表面上看是“挑釁”，一定程度上說是“迫不得已”。

　　“波羅的海距離俄羅斯本土太近，因此俄羅斯不得不對(duì)美軍的行動(dòng)采取相應(yīng)措施……俄軍行為從戰(zhàn)術(shù)上看是主動(dòng)積極的，但是從戰(zhàn)略上看卻是防御性的。”

　　此外，最近俄美之間的“摩擦”都是美方最先曝出，希望把輿論矛頭引向俄羅斯一方，渲染俄羅斯對(duì)歐洲安全的威脅，進(jìn)而為美軍加大軍事部署制造理由。

　　【東擴(kuò)增兵　俄方抗議】

　　馬堯認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約從未停止“東擴(kuò)”，“在波羅的海的軍事行動(dòng)是西方國家壓縮俄羅斯地緣政治空間，削減其戰(zhàn)略縱深的重要部分”。

　　去年6月24日舉行的國防部長會(huì)議上，北約重點(diǎn)推出了四項(xiàng)擴(kuò)軍和改革計(jì)劃，其中包括在保加利亞、波蘭、羅馬尼亞和波羅的海三國建立6個(gè)小型司令部。

　　會(huì)議期間，北約防長們還自冷戰(zhàn)結(jié)束以來首次討論了如何加強(qiáng)北約的核威懾能力，其假想場景就是俄羅斯“奪取”了一個(gè)波羅的海國家的部分領(lǐng)土。

　　不僅如此，美國在去年底還宣布了東歐增兵計(jì)劃，聲稱將在東歐地區(qū)增加部署兵力和重型軍事裝備，其中一部分將部署在波羅的海沿岸國家。

　　對(duì)于北約要在波羅的海地區(qū)增加軍事存在，俄羅斯一直心存戒備和不滿。本月20日，俄羅斯和北約將舉行近兩年來的首次正式會(huì)談。俄羅斯常駐北約代表亞歷山大·格魯什科16日說，俄方屆時(shí)將抗議北約在波羅的海國家的軍備增加。

　　他強(qiáng)調(diào)，北約以烏克蘭危機(jī)為借口改變了與莫斯科的“相處模式”，“我們還注意到北約在波羅的海軍事力量的增長。從我們的角度看，這絕對(duì)是‘沒有道理’的”。(鄭昊寧)(新華社專特稿）