5月9日晚11點，瑞士蘇黎世西北部的小鎮(zhèn)烏爾靈根發(fā)生槍擊事件，導(dǎo)致多人死亡。警方接到報案后趕到現(xiàn)場，在出事地點的公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)多具成年人尸體，其中很可能包括犯罪嫌疑人。警方發(fā)言人事后在第一時間公開表示，該事件“很嚴重，但不是恐怖襲擊”。

　　事后調(diào)查顯示，嫌犯為一名36歲的瑞士人，受害者包括他的岳父母和他的內(nèi)弟，以及一名46歲的鄰居。他本人也舉槍自殺。

　　據(jù)警方初步了解，案件禍起家庭、鄰里糾紛，目前槍支來源還在進一步調(diào)查中。此次案件促使瑞士各界再次反思槍支彈藥管理制度。

　　從1815年開始，根據(jù)《維也納會議宣言》，瑞士成為永久中立國已經(jīng)整整200年。瑞士也是迄今為止唯一受國際法保護、中立地位沒有因戰(zhàn)爭而被破壞的中立國。但是瑞士的中立是“全民皆兵”的“武裝中立”。具體來說，首先是“全民皆兵”，即適齡居民的強制義務(wù)兵役制度。瑞士全國平時只保留一支約4000人的職業(yè)軍隊，但一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，瑞士可以在48小時內(nèi)組織起一支約40萬人的、受過正規(guī)訓(xùn)練的陸、空軍。其次是“武裝中立”，即瑞士的家庭、個人可以在某種條件下保存槍支彈藥。記者曾經(jīng)在家門口的公共汽車上，驚訝地看到一名青年隨隨便便地斜背著一支看起來很先進的步槍乘車。記者好奇地上前詢問其是否有權(quán)扛槍坐公交，他以訓(xùn)練完畢去還槍為由，振振有詞，還與其他人有說有笑、打打鬧鬧，周圍人也都熟視無睹。當然，他向記者確認那支槍里沒有子彈。

　　這樣的情形，在3公里外的法國是絕對不可想象的。如果一名持槍的平民出現(xiàn)在法國的公共汽車上，馬上就會有一隊警車呼嘯著包圍過來并將其逮捕。

　　2007年9月，瑞士國民院曾通過法令，禁止公民在家中保管軍用彈藥，但允許把軍用槍支帶回家保管。另外，正在受訓(xùn)的快速反應(yīng)部隊的2000多名成員不受此禁令限制，仍可以攜帶彈藥回家。據(jù)記者的一名瑞士朋友說，其實還有規(guī)定限制槍支的攜帶和運輸。就是說，可以擁有、保存槍支，但不能隨意攜帶和移動。

　　“藏槍于民”給瑞士帶來了不少問題。瑞士每年都會發(fā)生持槍兇殺事件。此次事件因為遇難者較多而引人注目，而上一次著名的槍殺案發(fā)生在2006年4月，瑞士著名滑雪女運動員克里娜在家中被丈夫用手槍打死。

　　此外，瑞士的自殺率曾是歐洲最高的，近年來已下降至歐洲的平均水平。伯爾尼一家研究機構(gòu)曾發(fā)表研究結(jié)論呼吁，“少一些武器，就能少一些自殺！”2003年生效的對于槍支使用的限制規(guī)定，讓瑞士的自殺率得到持續(xù)、普遍的下降。《美國精神病學(xué)雜志》也曾發(fā)表《2003年槍支限用改革所帶來的瑞士自殺率變化》的研究報告，調(diào)查了2003年改革前后的18-43歲瑞士男性公民的自殺率，證明了對槍彈的嚴格管理無疑能夠挽救更多的生命。18-43歲男性公民正是2003年軍隊服役制度改革的主要涉及人群。改革后，能夠接觸槍支的人數(shù)和可以使用槍支的機會都得到減少。這直接導(dǎo)致了瑞士的自殺率整體上有所降低。研究證明，自殺者所用方式的可行性對自殺的影響巨大，特別是對于沖動下的自殺行為。如果槍支不再觸手可得，那么自殺事件便會明顯減少。有研究證明，對自殺者而言，在迅速自殺身亡(如飲彈自盡)而不得的情況下，很難馬上尋找到另一種自殺方式。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，槍支使用受限的情況下，研究對象人群中只有22%的人有可能去嘗試其他自殺方式。另據(jù)瑞士軍方統(tǒng)計，全國每年發(fā)生軍用槍支意外傷人事件約200起。

　　在槍彈意外傷人乃至被用于兇器殺人、犯罪頻發(fā)的情況下，是否繼續(xù)保留“藏槍于民”制度說不定是下一次全民公決的議題之一。事實上，即使是有關(guān)軍隊存廢的爭論也一直在瑞士進行著。有人希望取消軍隊，有人希望軍隊只用于救災(zāi)，還有些人認為需要一個具有戰(zhàn)斗力的軍隊。當然，他們認為，這些跟“中立”的立國之策，也并不矛盾。(記者 何農(nóng))